El expresidente Felipe Calderón compartió una publicación en sus redes sociales para conmemorar que este jueves 2 de julio se cumplen 20 años de su “triunfo” en las elecciones presidenciales del 2006, lo que desató que una oleada de usuarios lo tundiera con reclamos por ser un “Presidente espurio” y por haber “robado la Presidencia”.

En su cuenta de X, antes Twitter, el panista publicó un mensaje en el que recordó que hace dos décadas resultó ganador en unos comicios cuyo resultado fue un fraude, en los cuales venció por una mínima diferencia al entonces candidato del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

“Hoy hace 20 años ganamos las elecciones más competidas en la breve y joven democracia mexicana. La elección dio paso a un gobierno que, con luces y sombras, no dudó en tomar decisiones por el bien de México. Gracias a los millones de mexicanos que lo hicieron posible”, publicó el exmandatario.

Cabe mencionar que, además de su fraudulenta victoria en las elecciones del 2006, el sexenio de Calderón estuvo marcado por su llamada guerra contra el narco que cobró la vida de miles de personas; así como por sus vínculos con personajes relacionados con el crimen organizado, como es el caso de su Secretario de Seguridad, Genaro García Luna, quien actualmente purga una sentencia en una prisión de Estados Unidos (EU).

Tunden a Calderón por festejar aniversario de su “triunfo” en las elecciones

Cientos de usuarios de redes sociales respondieron a la publicación en la que Felipe Calderón celebró el 20 aniversario de su “triunfo” en las elecciones del 2006 con críticas y reclamos en los que lo acusaron de haberse “robado la Presidencia”.

Mientras en algunas de las publicaciones lo calificaron como un “Presidente espurio”, en otras le reclamaron por haber iniciado durante su sexenio un guerra contra el narcotráfico, misma que provocó la muerte de miles de personas y dejó una estela de violencia que perdura hasta nuestros días.

Estas son algunas de las respuestas de usuarios de redes sociales a la publicación de Calderón:

“Fraude descarado le robaste la oportunidad de una vida mejor a toda una generación lo bueno que se pudo revertir para la esperanza de las futuras generaciones (sic)”.

“Usurpaste la presidencia y después quisiste legitimarte con una ‘guerra’ que al día de hoy sigue cobrando la gente de inocentes… Espurio (sic)”.

“Hace 20 años de que te robaste la elección y llevaste al narcotraficante más peligroso de la historia a la Secretaría de Seguridad pública. El pueblo no olvida, lacra. Dejaste un país peor de como lo recibiste, no por nada llevan 3 sexenios sin levantar en el PAN (sic)”.

“Hace 20 años que te robaste la presidencia para hacer de México un cementerio porque te aliaste con el narco para cumplir con los que te pusieron (sic)”.

“Pasaste a la historia como el presidente espurio que lleno de violencia nuestro país solo para legitimarse, fuiste lacayo de Estados Unidos, derramaste sangre de inocentes que te perseguira por siempre (sic)”.

CON INFORMACION DE SINEMBARGO.MX

El cargo Calderón evoca su “triunfo” a 20 años y lo tunden: “espurio, robaste la Presidencia” apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

“La patria no se vende; se ama y se defiende”, proclamó ayer la presidenta Claudia Sheinbaum ante miles de personas en el Paseo de la Reforma. Coincido con ella en que la soberanía debe ser un punto de unidad frente a cualquier intervención extranjera. Sin embargo, esa misma exigencia debe aplicarse también hacia adentro del país. ¿o aquí si se vale violentar la voluntad democrática del pueblo?

Si se les preguntara a los cientos de tlaxcaltecas que ayer fueron “convocados” —por no decir obligados— al Zócalo de Tlaxcala, sin duda que ellos también exigirían el cese inmediato de injerencias en la elección del 2027. ¿Por qué su voz debería valer menos?

Basta observar el presidium del evento: la omnipresente figura de Alfonso Sánchez García, convertido en eje de un gobierno estatal que interviene una y otra vez, de forma directa e indirecta, en el proceso electoral que se avecina. Esta intromisión duele más porque no proviene de un adversario externo, sino de quien juró cumplir y hacer cumplir la ley, y la violenta cuando le viene en gana.

Lo mismo ocurrió en otras entidades gobernadas por la 4T: trabajadores obligados a asistir y a llevar consigo a más personas para “solidarizarse con la patria”. Muchos mexicanos rechazamos la narrativa opositora simplista contra Claudia Sheinbaum y Morena, pero utilizar la bandera nacional como herramienta de proselitismo partidista en cada estado, eso es otra cosa.

Mientras en la Ciudad de México se enarbolaba el discurso de la soberanía con un eco que dejó muda a la oposición por la impecable argumentación de la presidenta del país, en Chihuahua el PAN reunió a sus principales figuras —incluidos los expresidentes Vicente Fox y Felipe Calderón— para respaldar a la gobernadora Maru Campos. El saldo todos lo sabemos: Maru Campos acabó todavía más desprestigiada.

En la misma entidad donde dos días antes los panistas se golpearon por la falta de pago en el acarreo, Felipe Calderón criticó que la soberanía “no se defiende con discursitos”, y exigió “fuerza del Estado” contra el crimen… pero omitió, una vez más, cualquier mención a Genaro García Luna, su exsecretario de Seguridad, ya condenado en Estados Unidos por narcotráfico.

Tanto Calderón como Maru Campos denunciaron un supuesto “narcogobierno” y un “Estado autoritario”, sin más argumentos que los de sus patrocinadores yanquis que los utilizan para meter la mano en el país, tal y como lo han hecho en Venezuela con los resultados que todos conocemos. Fox, por su parte, llamó abiertamente a ganar las elecciones intermedias de 2027 para frenar a Morena.

Al PAN le urge ganar con la intervención extranjera, lo que los votantes en el país ya no les dan: una elección, una curul, un gobierno, una presidencia al menos. Que Calderón, Fox, Zavala, Campos y otros impresentables del Yunque hayan sido los iconos de ese movimiento no hizo más que exhibir la credibilidad y legitimidad de su defensa a la gobernadora Maria Eugenia Campos, que va que vuela para ser su nueva candidata al gobierno federal, como ayer lo fue Xóchitl Gálvez.

El contraste es evidente porque mientras Sheinbaum realizó este evento para mostrar músculo y el respaldo del pueblo a su figura, intentando mermar la intención injerencista de los gringos,  4T de los gobiernos estatales nacionalizó la bandera para justificar presiones y movilizaciones forzadas. La oposición intentó lo propio reagrupándose con las mismas figuras que prometen defender la soberanía pero que cargan con graves cuestionamientos de su propio pasado.

A los tlaxcaltecas nos corresponde rechazar todas sus lógicas. Ni injerencia extranjera, ni intromisión del gobierno estatal o federal en nuestros asuntos internos. La verdadera soberanía también se ejerce defendiendo el derecho de cada entidad federativa a decidir su futuro, sin tutelajes externos, ni internos.

Tlaxcala desea y quiere elegir en libertad en el 2027. Sin transportes obligados, sin presión desde el centro, ni desde ningún otro poder; porque defender la patria también significa defender la autonomía de sus pueblos y entidades por grandes o pequeñas que sean. Ya sea con argumentos o con gritos, lo mejor será con el poderoso peso del ejemplo.

El cargo Gritos o argumentos apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Además, defendió la efectividad de la estrategia de combate al crimen que aplicó en Michoacán cuando fue mandatario federal y que, dijo, se abandonó y por eso el estado está en medio de la “tragedia”.

Durante su participación en el 15 Foro ABECEB, realizado en Buenos Aires, Argentina, el pasado 7 de noviembre, el exmandatario panista habló sobre la crisis de lo que llamó “la captura del Estado” por parte del crimen organizado.

 “El problema para mí no es la droga en sí misma, obviamente es una variable fundamental del problema; el problema es que las bandas criminales en América Latina se están apoderando del Estado y están reemplazando o pretendiendo reemplazar funciones del Estado claves que eran monopólicas”.

Explicó que esas funciones son “el monopolio de la fuerza pública, el monopolio de dictar las normas o hacer leyes, a veces el monopolio de la justicia y sobre todo, el pago de impuestos”.

En su exposición, el exgobernador de Michoacán aseguró que en México, como “en muchas partes de América Latina” hubo un “cambio de modelo criminal” que no se ha analizado con detenimiento.

Según su argumentación, con el incremento del ingreso medio de las sociedades, creció la canasta de consumo en general, pero también de droga.

Con ello, dijo, los criminales cambiaron su modelo de negocio, ya no solo para exportar droga a Estados Unidos, sino para distribuirla en el territorio nacional. “En el nuevo nuevo mercado, la clave es controlar el territorio” para controlar su punto de venta.

“Por esta razón empiezan a sobornar al policía de la esquina y luego al comandante de la policía y luego al alcalde y luego al gobernador y luego hasta Estados completos”, agregó.

Según Calderón Hinojosa, la disputa del territorio para distribuir la droga “hace esa lucha tan violenta y tan brutal”.

Ante ello, el exlegislador afirmó que se necesita “hacer un Estado mucho más capaz, mucho más confiable, mucho más eficaz, fiscales, jueces, policías, mucho más eficaces para este nuevo flagelo de América Latina”.

La tragedia de Michoacán

Según el expresidente Felipe Calderón, “el verdadero negocio del crimen organizado es la extorsión, es decir, una vez apoderado del Estado, el crimen organizado lo que hace es cobrar rentas” a quienes tienen negocios ilegales como prostitución, narcotráfico, migración y piratería.

La razón: “porque la víctima de extorsión en un negocio ilegal no puede pedir la protección del Estado porque está en la ilegalidad”.

Y advirtió: “cuando se deja que ese negocio criminal avance y capture al Estado completo, ya no solo las víctimas de un negocio ilegal no pueden pedir la protección del Estado; nadie la puede pedir porque los criminales son el Estado. Esa es la tragedia que en Michoacán está pasando”.

El creador de la llamada “guerra contra el narco” que dejó miles de personas muertas durante su sexenio (2006-2012) agregó: “Yo lancé, efectivamente, una ofensiva contra el crimen organizado para expulsar a las organizaciones criminales del Estado. Lo logramos en buena medida, a pesar del sabotaje de los gobiernos locales”.

Siguió: “Cuando yo salí, se abandonó esa política, se dejó que los criminales se volvieran a crecer, se apoderaron del Estado y el líder de los limoneros que lo extorsiona el crimen organizado, organizó, pidió la protección del Estado; el gobierno de entonces no lo apoyó y lo mataron”.

Once años después, agregó, “su hijo hizo lo mismo y hace 15 días lo mataron también”, (en referencia a Bernardo Bravo); y el sábado, el alcalde (en referencia al presidente municipal de Uruapan, Carlos Manzo)”.

Felipe Calderón cerró su participación con una advertencia: “La mayor amenaza de nuestros pueblos es el crimen organizado y tenemos que recomponer con una verdadera política de Estado, llevar a otras dimensiones nuestras instituciones de seguridad, de justicia, que puedan enfrentar este mal y que, a la vez, den paso al desarrollo, porque la única variable determinante del progreso es el Estado de Derecho, de que la ley se cumpla y se haga cumplir”.

CON INFORMACIÓN DE INFOBAE

El cargo Calderón advierte que crimen organizado está apoderándose del Estado en América Latina apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Urge decir que sin importar el instituto político del que hablemos, las siglas, los colores, todos los partidos nos han quedado a deber, y que en cada oportunidad que han tenido para “ser diferentes” han optado por ser iguales o peores que sus antecesores. Morena, por ejemplo, ha reclutado a lo peor de “la mafia del poder” y el costo de esa ambigüedad es la falta de credibilidad que hoy explota “la oposición” a través de las redes sociales.

De no ser por estos episodios sangrientos que enervan a la población dígame usted ¿qué otro argumento tendrían el PRI, PAN, PRD para ganar adeptos?. Por eso hoy se cuelgan de la desgracia de Michoacan y la pérdida de su alcalde Carlos Manzo, el mismo al que la oposición utilizó para iniciar el relanzamiento del PAN en ese territorio, ¿dígame usted, además de esta tragedia, que más ha tenido Acción Nacional para mantener una posición mediática de interés social?

No olvidemos que el líder de Acción Nacional, Jorge Romero Herrera, ha aceptado en cadena nacional que su principal propuesta para que los grupos juveniles volteen a verlos como opción para afiliarse y formar parte de esas redes, es rifar un iPhone al mes y esa es una clara muestra de la compra de votos que ejerció con Fox y Calderón. Luego de su evento de “relanzamiento”, donde NADA presentaron como plataforma ideológica, no son más allá de los cierres carreteros los que han retomado como bandera y lo mismo sucederá con la muerte de Manzo.

No es que les sobre amor por los campesinos, ni preocupación por los Michoacanos, lo que no tienen es una idea de cómo gobernar, o formar una plataforma que se identifique con la población a la que durante 12 años al frente del gobierno federal, ignoraron y se dedicaron a sangrar. ¿No es Michoacán el estado natal de Calderón, el mismo que su hermana -Luisa María Calderón Hinojosa- no alcanzó a gobernar, ni con ayuda de Servando Gómez Martínez, alías, “La Tuta”?

¿Y del PRI qué se puede decir?, basta con revisar en el ámbito estatal cuál ha sido la estrategia para hacerse visibles: La copa PRI. Sí, la gran idea de Enrique Padilla y su pandilla, no alcanzó para más que organizar cáscaras y a través de esa enorme idea darse baños de pueblo, o al menos eso intentan cuando acuden a las poblaciones para mimetizarse con la gente a la que durante 86 años mal gobernaron e ignoraron. Sus últimos reductor fueron Estado de México e Hidalgo.

El PRD no fue distinto, de la mano de “Los Chuchos” entregaron el cuerpo y la ideología de la izquierda al priista más corrupto, Enrique Peña Nieto, a quien a través del Pacto por México entregaron la reforma energética que pretendía entregar lo poco que le queda al país, tal como lo hiciera antes Carlos Salinas de Gortari y el propio Ernesto Zedillo Ponce de León, el primero de estos regalando Telmex, los bancos y una televisora, mientras que el segundo entregaba las vías ferroviarias  y nos hipotecaba la existencia a través del FOBAPROA.

Nadie que salga a la calle, que lea un periódico, o que tenga un poco de memoria de estos episodios podría decir que el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) es distinto. Manuel Bartlett, Germán Martínez, Alfonso Durazo, Alejandra del Moral o Marcelo Ebrard, y la mayoría de cónsules y embajadores emanados del PRI, que ahora cobran en Morena, son exactamente los mismos pero vistiendo diferente color y eso todos lo dicen.

Y en justamente esa permisividad y ambigüedad ideológica la que hoy deja a Claudia Sheinbaum Pardo contra las cuerdas, porque al señalar que esta decadencia proviene del calderonismo -cosa que además es cierta- no se excusa en lo absoluto cuando desde lejos vemos a esos panistas ocupando espacios en los congresos, presidencias municipales y secretarías que deberían ser para los verdaderos líderes y fundadores de la izquierda morenista.

Reitero: ninguno de los partidos podrá hacer algo, porque de querer hacerlo ya habría diputados federales y senadores encarando un desafuero o al menos un juicio político, pero al respetar de más a personajes como Alejandro Moreno Cárdenas “Alito”, Morena nos está diciendo que pesan más los “pactos” y “acuerdos” que las vidas de los ciudadanos.

No le demos vueltas, Morena teniendo mayoría en la cámara de diputados en San Lázaro y en el senado ha tenido tiempo para demostrar que de verdad “no son iguales” y no lo han hecho únicamente porque, o son peores o pecan de ingenuos, y por esa tibieza hoy deben encarar los bloqueos carreteros de los “campesinos” y el asesinato de líderes sociales y alcaldes.

Esos cierres carreteros, esos asesinatos, y ese ruido mediático sostenido por personajes como Ricardo Salinas pliego y Claudio X. González,  no son otra cosa que la verdadera estrategia del PAN, del PRI e incluso de aquellos chairos que anhelan lo que antes se hacía desde Palacio Nacional, o los Pinos. Para ellos no existe un “primero los pobres”; primero, segundo y tercero deben ser siempre ellos, nadie más que ellos.

Las tres de ley… Para ratificar que el PAN está detrás de los bloqueos carreteros, que son adjudicados a grupos de campesinos, basta con revisar lo que sucedió este viernes en Nanacamilpa cuando los “inconformes” fueron notificados que Julio Berdegué, actual Secretario de Agricultura y Desarrollo Rural, estaba dispuestos a recibirlos de inmediato para dialogar y acordar su pliego petitorio.

2- La respuesta de los intermediarios -acaparadores de Nanacamilpa y Hueyotlipan– fue contundente al negarse a acudir a la negociación, argumentando que ese dialogo debería realizarse en el día, la hora y lugar que ellos quisieran. ¿entonces quedó claro que la negociación y los campesinos no era su prioridad, sino mantener el plantón y bloqueo, porque eso les da oxigeno, credibilidad e incluso empatía ante el pueblo.

3- Los grupos de verdaderos campesinos han insistido en mantenerse ajenos a este circo montado por las familias Taboada (Emigdio y Ormuz), Lara y Roldán (Miguel Ángel Aguilar y Jorge Roldán García). Si alguien tiene duda de que este bloqueo es el verdadero relanzamiento del PAN, que vea quienes encabezan estos cierres carreteros a nivel nacional, tal como sucede en Tlaxcala, todo tiene el sello de la derecha.

El cargo Otra vez el PAN: negando lo evidente apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

– El expresidente Felipe Calderón Hinojosa (FCH) fue captado hoy junto al líder nacional del Partido Acción Nacional (PAN), Jorge Romero Herrera, durante un informe de labores que presentaron algunos diputados del blanquiazul, incluyendo a Margarita Zavala, esposa del exmandatario federal, quien dijo sentir interés por volver a la política durante una entrevista.

A través de redes sociales, Romero Herrera compartió una publicación sobre el evento en el que la legisladora Zavala y los legisladores Héctor Saúl Téllez Hernández y Federico Döring informaron sobre su actividad en la Cámara de Diputados.

“Su trabajo como legisladores federales demuestra resultados y un profundo compromiso con las familias mexicanas”, indicó el dirigente nacional del PAN en su publicación, misma que acompañó con varias fotografías, en una de las cuales aparece junto a Calderón Hinojosa.

FCH plantea su interés en regresar a la política

Este mismo lunes, el expresidente sostuvo una conversación con la comunicadora Azucena Uresti, en la cual planteó un posible regreso a la vida política, lo cual dependerá de cómo evolucione el relanzamiento de Acción Nacional.

“Me interesa saber exactamente en qué consiste y, sobre todo, cómo se ejecuta este proceso de relanzamiento, que no es el primero que ha habido en la historia del PAN, antes de tomar una decisión personal que pueda implicar reincorporarme a la política activa o no. Esa es mi respuesta”, comentó Calderón en la entrevista.

Durante la misma conversación, el exmandatario estatal dijo ver avances sobre la apertura del PAN para acercarse a la ciudadanía, y declaró que esa es “la demanda más importante y la necesidad más importante que tiene el partido”.

Felipe Calderón Hinojosa también mostró su inconformidad ante la negativa del blanquiazul de formar alianzas con otros partidos como el Revolucionario Institucional (PRI) y Movimiento Ciudadano (MC), pues dijo que “hay gente buena y hay gente muy mala en los partidos, en todos”.

En el mismo sentido, indicó que el “divorcio” del PAN con las demás fuerzas políticas debe ser “muy respetuoso”, pero ahondó en que el partido “tiene que reconstruir su propia identidad a partir de su referencia personal”.

“Es decir, el PAN, para que sea conocido como PAN, tiene que ser identificado por los ciudadanos con sus siglas, con sus liderazgos, con sus militantes”, añadió.

PAN se relanza y dice no a las alianzas

Las declaraciones de Felipe Calderón se dan luego de que el PAN realizó 18 de octubre su evento de “relanzamiento”, durante el cual su dirigente nacional, Jorge Romero Herrera, afirmó que el partido no se presentará a ninguna elección en alianza “ni pasada, ni presente, ni futura”.

El líder panista dijo que no dependerán de esos acuerdos partidistas porque así lo pidieron sus militantes. “Ninguna sigla se antepondrá al PAN”, afirmó.

Esto luego de que en el 2021, a instancias de Claudio X. González, PAN, PRD y PRI fueran por primera vez en una alianza electoral formal durante las elecciones intermedias a nivel federal, donde les fue mal. En 2024 repitieron y les fue peor. El PRD perdió el registro y PRI y PAN tocaron mínimos.

En un discurso con referencias a “Dios”, a “Diosito” y a “las hermanas y hermanos”, Romero expuso que el PAN volverá a sus valores para defender a la Patria, a la familia y a la libertad.

Se acabaron las cadenas, dijo, y nunca jamás en el PAN alguien podrá decidir si puedes ser panista o no.

Por ello, planteó, la apertura del PAN será total: desde la afiliación, gracias a una plataforma tecnológica, para que ésta sea inmediata.

El cargo Calderón aparece con líder del PAN en informe de Zavala; analiza volver a la política apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

De acuerdo con el escrito, García Luna tendrá hasta el 18 de diciembre del 2025 para poder apelar su sentencia de 38 años de prisión tras ser declarado culpable por tráfico de drogas y mentir para obtener la ciudadanía estadounidense.

Además, será levantada la incomunicación que el exfuncionario de Felipe Calderón tenía desde que fue sentenciado.

“El apelante solicita una prórroga de 90 días, hasta el 18 de diciembre de 2025, para presentar el escrito de apertura y que ordene la Oficina de Prisiones que proporcione a su abogado acceso regular al apelante mediante llamadas legales programadas regularmente y visitas en persona”, dice el documento.

La defensa de García Luna había solicitado el pasado 20 de agosto aplazar por tres mesas días la presentación de la apelación luego de haber denunciado maltratos mientras estuvo preso en la prisión de Penitenciaría Federal Lee (USP Lee, en inglés), de acuerdo con un documento de su equipo.

Entre las quejas, aseguró que no ha podido tener acceso a los materiales legales de su juicio, como las transcripciones, para poder conformar su argumento.

El pasado 16 de octubre de 2024, García Luna, fue sentenciado a 38 años de prisión más cinco de libertad condicional y una multa de dos millones de dólares.

Genaro García Luna  se desempeñó como Secretario de Seguridad de 2006 a 2012 durante la administración del expresidente panista Felipe Calderón. 

Cuando se dictó la sentencia,  Calderón dijo que “no tenía evidencia verificable sobre su presunta participación en actos ilícitos” durante su administración.

Fiscales estadounidenses aseguraron el 19 de septiembre del año pasado que García Luna habría aceptado millones de dólares en sobornos del Cártel de Sinaloa mientras se encontraba activo en su cargo.

CON INFORMACIÓN DE LATINUS

El cargo Corte de EU concede plazo de 90 días a García Luna para presentar su apelación en NY apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

La presidenta Claudia Sheinbaum comentó durante su conferencia matutina los dichos del expresidente Ernesto Zedillo luego de que esté criticara la reforma judicial, y acusará a Morena de destruir la democracia en México.

Luego de que la presidenta lo llamará “paladín de la democracia”el expresidente Zedillo publicó un artículo en la revista Letras Libres en el que la acusó a Sheinbaum defenderse a través de insultos y no de argumentos, tal y como lo hizo su antecesor Andrés Manuel López Obrador.

“La presidenta ha preferido reiterar, casi textualmente, las falsedades que durante muchos años expresó su antecesor como parte de su demagogia para engañar a la gente, en vez de ella dar sus razones por su desacuerdo con lo que he venido denunciando”, escribió Zedillo Ponce de León en su texto.

Sheinbaum recordó en su habitual conferencia la “Mañanera del Pueblo” que durante su mandato, Zedillo advirtió a un grupo de empresarios sobre una inminente devaluación del peso, lo que les permitió retirar grandes sumas de dinero antes de que estallara la crisis financiera de 1994. Según la presidenta, esto agravó la situación económica del país y dejó a miles de familias sin posibilidad de pagar sus viviendas o sus negocios.

“Probablemente tengan casos de conocidos que en el 94 cayeron en el no pago y perdieron todo, desde su pequeña tienda hasta un negocio, y que nunca fueron rescatados, porque a los que rescataron fueron a los de arriba, y con una enorme corrupción”, señaló.

Aunado a eso informó que el día de mañana comenzará a informar públicamente sobre el Fondo Bancario de Protección al Ahorro (Fobaproa) a partir de este miércoles. El objetivo, dijo, es que las nuevas generaciones conozcan a fondo lo que ocurrió con ese mecanismo de rescate bancario implementado durante el sexenio de Zedillo.

De la misma forma, también solicitó al Banco de México que dé a conocer detalles sobre la pensión vitalicia que recibe Zedillo como expresidente.

“Acaba de contestar. Ya que se abrió el expediente, a partir de mañana vamos a informar del Fobaproa”, expresó Sheinbaum. “Es público, ¿Qué fue el Fobaproa, qué es ahora el IPAB, cuánto estamos pagando los mexicanos y las mexicanas? No se puede hablar tan impunemente. Dice él que fue revisado el Fobaproa, ¿pues cuándo, quién le cree?”.

La primera mandataria enfatizó que con el Fobaproa, una deuda originalmente privada fue convertida en deuda pública que “aún estamos pagando”. Asimismo, rechazó las críticas que tildan a su administración de autoritaria por impulsar reformas como la elección popular de los ministros de la Suprema Corte.

“De que se acabó la democracia, todo porque el pueblo va a elegir a la Corte, ese es el argumento. Como el pueblo va a elegir a la Corte, la presidenta es autoritaria”, ironizó Sheinbaum.

Sheinbaum también recordó episodios de violencia y privatizaciones durante el sexenio de Zedillo, incluyendo masacres que, afirmó, nunca fueron esclarecidas, así como la venta de los ferrocarriles.

La presidenta Claudia Sheinbaum comentó durante su conferencia matutina los dichos del expresidente Ernesto Zedillo luego de que esté criticara la reforma judicial, y acusará a Morena de destruir la democracia en México.

Luego de que la presidenta lo llamará “paladín de la democracia”el expresidente Zedillo publicó un artículo en la revista Letras Libres en el que la acusó a Sheinbaum defenderse a través de insultos y no de argumentos, tal y como lo hizo su antecesor Andrés Manuel López Obrador.

“La presidenta ha preferido reiterar, casi textualmente, las falsedades que durante muchos años expresó su antecesor como parte de su demagogia para engañar a la gente, en vez de ella dar sus razones por su desacuerdo con lo que he venido denunciando”, escribió Zedillo Ponce de León en su texto.

Sheinbaum recordó en su habitual conferencia la “Mañanera del Pueblo” que durante su mandato, Zedillo advirtió a un grupo de empresarios sobre una inminente devaluación del peso, lo que les permitió retirar grandes sumas de dinero antes de que estallara la crisis financiera de 1994. Según la presidenta, esto agravó la situación económica del país y dejó a miles de familias sin posibilidad de pagar sus viviendas o sus negocios.

“Probablemente tengan casos de conocidos que en el 94 cayeron en el no pago y perdieron todo, desde su pequeña tienda hasta un negocio, y que nunca fueron rescatados, porque a los que rescataron fueron a los de arriba, y con una enorme corrupción”, señaló.

Aunado a eso informó que el día de mañana comenzará a informar públicamente sobre el Fondo Bancario de Protección al Ahorro (Fobaproa) a partir de este miércoles. El objetivo, dijo, es que las nuevas generaciones conozcan a fondo lo que ocurrió con ese mecanismo de rescate bancario implementado durante el sexenio de Zedillo.

De la misma forma, también solicitó al Banco de México que dé a conocer detalles sobre la pensión vitalicia que recibe Zedillo como expresidente.

“Acaba de contestar. Ya que se abrió el expediente, a partir de mañana vamos a informar del Fobaproa”, expresó Sheinbaum. “Es público, ¿Qué fue el Fobaproa, qué es ahora el IPAB, cuánto estamos pagando los mexicanos y las mexicanas? No se puede hablar tan impunemente. Dice él que fue revisado el Fobaproa, ¿pues cuándo, quién le cree?”.

La primera mandataria enfatizó que con el Fobaproa, una deuda originalmente privada fue convertida en deuda pública que “aún estamos pagando”. Asimismo, rechazó las críticas que tildan a su administración de autoritaria por impulsar reformas como la elección popular de los ministros de la Suprema Corte.

“De que se acabó la democracia, todo porque el pueblo va a elegir a la Corte, ese es el argumento. Como el pueblo va a elegir a la Corte, la presidenta es autoritaria”, ironizó Sheinbaum.

Sheinbaum también recordó episodios de violencia y privatizaciones durante el sexenio de Zedillo, incluyendo masacres que, afirmó, nunca fueron esclarecidas, así como la venta de los ferrocarriles.

Mencionó además que en 1999 Zedillo intentó privatizar la industria eléctrica, intento que fue frenado por los trabajadores, aunque posteriormente fueron reprimidos por el expresidente Felipe Calderón. Agregó que es indispensable que las nuevas generaciones conozcan qué fue lo que pasó en esa época, concluyó.

Con información, del Economista

El cargo Sheinbaum responde a declaraciones de Zedillo con difusión del caso Fobaproa apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

El cargo Felipe Calderón reveló que recibió amenazas y grabó un video de despedida por si moría apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

En los últimos años, Ecuador ha padecido una serie de crisis, en la que cada una alimenta a la siguiente: de seguridad, carcelaria, política, económica, energética, de empleo, climática. Este 9 de febrero tendrá elecciones presidenciales y Daniel Noboa, con una estrategia militar contra el narcotráfico que en México nos recuerda a la emprendida por Felipe Calderón, podría ser reelegido.

De ser de los más seguros del mundo se ha vuelto en un “país peligroso”, según el Índice de Paz Global. En 2024 la tasa de homicidios fue de 40 por cada 100 mil habitantes, según cifras oficiales. Mientras que la tasa para América Latina y el Caribe es de 18 homicidios y a nivel global de 6, según el Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

“Es difícil saber por dónde empezar, Ecuador está viviendo múltiples crisis. La de seguridad es solo una de ellas”, dice desde Quito, la politóloga e internacionalista Carla Álvarez.

Estimaciones del Banco Mundial (MB) señalan que la economía del país decreció 0.7 por ciento en 2024. Según el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC), la pobreza aumentó de 26 a 28 por ciento en diciembre de 2024, la tasa más alta desde la pandemia. En los últimos tres meses, Ecuador ha vivido todo esto a oscuras: con poca información y con apagones de hasta 14 horas diarias.

Si bien la situación ha causado descontento social, “en Ecuador pasan tantas cosas, y nuestra memoria es tan corta, que algo que nos pasó hace un mes ya no está en la palestra pública”, lamenta el periodista ecuatoriano José Luis Cañizares. Por eso, advierte, Noboa podría quedarse en la presidencia.

El 23 de noviembre de 2023, el heredero de un imperio bananero, uno de los principales productos de exportación, asumió la presidencia de Ecuador por año y medio para completar el periodo de Guillermo Lasso. Acusado de delitos de corrupción y para evitar ser destituido, en mayo de aquel año Lasso recurrió a la “muerte cruzada”, una medida contemplada en la Constitución que permite al presidente disolver la Asamblea Nacional y convocar a elecciones.

En segunda vuelta y tras vencer a Luisa González, candidata del correísmo, Noboa fue elegido Presidente. A cuatro días de tomar el poder, envió a la vicepresidenta Verónica Abad a Israel como “Embajadora de la paz”. Se inventó ese cargo para alejar a la política a quien finalmente, a inicios de 2025, relevó de la Vicepresidencia.

En estas elecciones de febrero de 2025 Noboa se vuelve a presentar a la contienda para un periodo completo de cuatro años. Y hasta finales de enero, el 45.3 por ciento de las preferencia de voto eran para Noboa, según la consultoría Ipsos. Mientras que el 31.3 por ciento elegiría a Luisa González, quien también volvió a las boletas.

Un modelo fallido

Tan sólo en los 24 primeros días de 2025, el gobierno reportaba 600 homicidios. Todo indica que cerrará como “el enero más violento de la historia del Ecuador”, prevé el periodista José Luis Cañizares.

En 2017, el último año de Rafael Correa en la presidencia de Ecuador, el país se ubicaba en el puesto 54 en el Índice de Paz Global, de 163 países. Para 2023, cayó al sitio 114 y en 2024, ya en el mandato de Noboa, empeoró hasta llegar al puesto 134, por lo que fue considerado por dicho ranking “un país peligroso”.

¿Cómo pasó esto? Para Carla Álvarez, profesora e investigadora del Instituto de Altos Estudios Nacionales (IAEN), en la pandemia de covid-19 encontramos algunas respuestas.

La cuarentena y las restricciones de transporte obstaculizaron el traslado de cocaína desde Colombia. La droga se fue acumulando y los traficantes tuvieron que buscarle salida y la mejor alternativa fue Ecuador.

El problema del narcotráfico en el Ecuador no empezó con la pandemia, pero sí fue un hito clave, aclara la académica. Porque, a partir de entonces, el país se volvió en una suerte de bodega de la droga, desde donde los grupos criminales fueron mejorando su logística de envío a los países consumidores.

Esa situación vino de la mano de un aumento de la criminalidad “y empezamos a ver la réplica de prácticas de violencia mexicana en el país, con un repunte en la violencia social”. Es decir, aumentaron los feminicidios, los sicariatos y las “muertes violentas en general, tanto en el contexto social, en la familia como por razones criminales”.

Aunado a ello, “la falta de presencia estatal en algunas zonas del país ha permitido que las bandas criminales ocupen el espacio del Estado, brindando trabajo y seguridad a la población”, explica José Luis Cañizares. Tal es el caso de Esmeraldas, abunda, una provincia costera donde parte de la población ha comenzado a generar ingresos en la economía criminal.

Noboa ganó con la promesa de mejorar la seguridad y su estrategia incluyó estados de excepción, la declaración de un conflicto armado interno y poner al Ejército en las calles. Todo esto ha significado para la población un aumento en la violación a los derechos humanos.

La desaparición forzada de cuatro niños afroecuatorianos “en manos de las Fuerzas Armadas” el 8 de diciembre “es un caso que se está investigando todavía”, dice Cañizares. Ahora “se está hablando de un posible delito de Estado, porque los cadáveres de los niños aparecieron incinerados” el 31 de diciembre cerca de una base militar.

Como señala Carla Álvarez, lo que está experimentando Ecuador nos recuerda a lo que vivimos en México con la supuesta guerra contra el narcotráfico declarada por Felipe Calderón y las consecuencias que eso trajo, como asesinatos, desapariciones y otras violaciones a los derechos humanos por parte de militares.
Genaro García Luna, Secretario de Seguridad Pública y Felipe Calderón Hinojosa, presidente de México en una foto de archivo. Foto: Cuartoscuro

Ecuador también se puede mirar en el espejo de México en lo referente a las armas. “Ecuador es el país donde hay más muertos por arma de fuego, aquí nueve de cada 10 personas mueren por un disparo. Eso significa que hay un problema de inundación de armas” que contribuye a romper el tejido social, señala la académica.

Entre 2007 y 2021 Ecuador restringió el mercado de armas, “no podíamos portar armas, no podíamos importar armas, no podíamos fabricar armas y la comercialización de las armas tenía un impuesto del 300 por ciento”. Sin embargo, esto cambio desde el gobierno de Guillermo Lasso.

En 2021, el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador demandó a varias empresas que fabrican armas en Estados Unidos “que por su descuido y negligencia facilitan activamente que sean traficadas a territorio mexicano” y sean utilizadas por el crimen organido, principalmente.

“Lo que me tiene orgullosa, no como ecuatoriana, sino como latinoamericana es que ustedes (en México) hayan puesto esta demanda, que están enfrentando casi en un tú a tú a los Estados Unidos”. A esta lucha, dice Carla Álvarez, deberíamos sumarse todos los países de América Latina, pues eso demostraría las prioridades de seguridad: conservar la vida de los ciudadanos y ciudadanas.

Sumado a todo esto, el Ecuadort atraviesa “la crisis carcelaria más atroz que ha visto la región latinoamericana”, a decir de Carla Álvarez. El aumento de robos comunes y secuestros, que el año pasado se quintuplicaron, ha dado paso a un ascenso de las ideas de ultraderecha en los candidatos, apunta José Luis Cañizares. “Estamos hablando ya en Ecuador de pena de muerte y de la imputabilidad de menores de edad”, dice el periodista.

Hace unos meses, la nación kichwa impidió la construcción de una mega cárcel con capacidad para recibir a más de mil personas, un proyecto que Noboa presumía como una solución a la inseguridad. El centro penitenciario iba a ser ubicado en Archidona, en la Amazonía.

Pero el colmo de esta lógica punitivista de derecha la mostró un candidato presidencial, quien propuso no construir más cárceles, “sino más cementerios, porque aseguraba que la solución era la pena de muerte y como le decimos aquí: bala al que es y al que no es”, ironiza José Luis Cañizares.

Apagones de información

Desde 2023, en el gobierno de Lasso, Ecuador empezó a padecer los apagones, los cuales se agravaron en el periodo de Noboa. De septiembre a diciembre de 2024, el gobierno cortó la energía diariamente por hasta 14 horas en los hogares, “pero las industrias se apagaron por 24 horas” y en las zonas rurales “la gente denunciaba que había apagones de días”, los cuales no fueron reportados por las autoridades ni por la mayoría de los medios de comunicadión, describe el periodista José Luis Cañizares.

“Esto causó la pérdida de “casi el 1.5 del Producto Interno Bruto (PIB), que es más de mil 100 millones de dólares”, señala. “Sobre todo, afectó a la industria y al comercio, un comercio que ya venía con una economía afectada por la pandemia del covid-19”. Lo que vino después fueron los despidos, cerca de 4 mil personas, al menos, se quedaron sin empleo a causa de los apagones.

Pero también agravaron la condición de seguridad en las calles, apunta Carla Álvarez.
“Imagínate tú ir por la por la calle y tener sectores enteros sin luz, sin semáforos, en medio de un contexto donde están creciendo los secuestros, las extorsiones. Era un poco aterrador”.

El cambio climático dejó a oscuras al Ecuador, pero sobre todo la falta de políticas al respecto. “Más del 70 por ciento de nuestra energía es generada por hidroeléctricas. El año pasado atravesamos la peor sequía en décadas, eso bajó muchísimo los niveles de agua. Pero era una sequía que ya había sido anunciada desde un año atrás” y el gobierno de Noboa no tomó previsiones.

Para justificar esta medida tan extrema, Noboa falseó información. Su gobierno dijo “que abrieron las compuertas de las hidroeléctricas para dejar salir el agua. Después se supo que no podía ser de ninguna manera real. O sea, no había compuertas que abrir”, explica el periodista.

Para muchos analistas, dice, las afectaciones económicas son mayores a las ocasionadas por la pandemia, pues los apagones pararon por completo las actividades, simplemente no había manera de trabajar.

En tanto, entre los candidatos a la presidencia algunos “hablan hasta de energía nuclear. Energía nuclear en un país donde no podemos controlar ni siquiera las cárceles, ¿cómo van a controlar la energía nuclear?”.

Más cerca que nunca de Estados Unidos

Daniel Noboa, hijo de Álvaro Noboa, un magnate de la industria del plátano que en cinco ocasiones intentó ser presidente de Ecuador, nació en Miami, Florida. Representa a una élite que se ha educado en Estados Unidos, que se mira más cercana a ese país que a Ecuador y que aspira a tener su modelo social y económico.

La crisis de inseguridad le ha permitido a Noboa justificar la reapertura de la cooperación militar estadounidense. En diciembre pasado, Noboa autorizó la construcción de una base militar de Estados Unidos en las Islas Galápagos bajo el Proyecto de Seguridad Integral en la Región Insular.

No es algo del todo nuevo. “Desde hace 83 años hemos tenido presencia intermitente de los Estados Unidos en las Islas Galápagos y en otra localidad que se llama Salinas, el punto más saliente de la costa del Pacífico”, explica Carla Álvarez. Pero con esta base, ya no será intermitente.

La justificación ha sido el combate al narcotráfico. Pero el factor China no puede dejarse a un lado. En noviembre de 2024, Perú inauguró el Puerto de Chancay, que gestiona la compañía china Cosco Shipping, y que representa el mayor puente comercial Asia-Pacífico, pues tiene la capacidad de mover entre 1 y 1.3 millones de contenedores de 20 pies.

Pero también significa que “China tiene una posición privilegiada en el Pacífico de América del sur”, angrega la académica. “El puerto puede recibir barcos de doble uso: de fines comerciales, pero los de fines militares también, y están bajo el manejo de China”. Por lo tanto, Estados Unidos querrá estar vigilante de sus movimientos, “porque no se puede permitir que los chinos se establezcan en su ‘su patio trasero’”.

La doctrina Monroe, por la que Estados Unidos le impide a países europeos o de otras regiones establecer colonias o controlar a las naciones de América, vuelve a cobrar fuerza.

Noboa pactó la entrega de ese territorio en la era de Joe Biden, pero al llegar Trump está buscando un acercamiento con el nuevo presidente. También ha estrechado lazos con el derechista Edmundo González, uno de los principales opositores del régimen de Nicolás Maduro.

En cambio, su política diplomática con otros países ha sido opuesta. El 5 abril de 2024, policías ecuatorianos armados irrumpieron en la Embajada de México para detener al exvicepresidente Jorge Glas, a quien el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador le había concedido asilo político. Las sedes diplomáticas son consideradas territorio del país que representan, por lo que constituyó una invasión.

Y mientras los militares estadounidenses se mudan a las Islas Galápagos —la tierra que inspiró la teoría de la evolución— y destruyen el ecosistema, Trump les envía también a las personas migrantes.

“Ya llegaron los primeros aviones de estas deportaciones masivas”, cuenta el periodista José Luis Cañizares. La cancillería ecuatoriana ha insistido que estos retornos no son algo nuevo. En realidad, el cambio de demócratas a republicanos no ha significado verdaderamente una política distinta, analiza.

La respuesta de Daniel Noboa hasta ahora ha sido asegurar que su gobierno les brindará asistencia, lo cual es cuestionable “porque los ciudadanos no la tienen y se supone que ahora sí van a atender a los migrantes”.

En todo caso, la estrategia ha sido que los medios de comunicación afines al gobierno inicien una campaña para inhibir la migración mediante testimonios de personas que hablan de lo mal que les tratan en ese país.

CON INFORMACIÓN DE: SINEMBARGO

El cargo Elecciones en Ecuador: entre apagones, violencia y lecciones no aprendidas de México apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

El expresidente Felipe Calderón acusó a Enrique Peña Nieto de ser el responsable de no terminar la refinería de Atitalaquia, Hidalgo y señaló que la barda construida por su gobierno era lo que le correspondía.

El cargo Calderón ‘se lava las manos’ y acusa a Peña Nieto de no terminar la refinería en Hidalgo apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.