El análisis del OFS revela que 57 municipios destinaron más presupuesto a servicios personales que a proyectos de infraestructura. Entre los casos más críticos se encuentra Amaxac de Guerrero, que destinó apenas 59.2 pesos por habitante a obra pública, mientras casi la mitad de su presupuesto se fue a nómina.

Otros municipios con cifras alarmantes incluyen Tlaxcala (60.3%), Tocatlán (52.9%) y Apizaco (52.4%), que concentraron más de la mitad de sus recursos en sueldos y prestaciones.

En contraste, solo tres municipios decidieron invertir significativamente en obras públicas. El Carmen Tequexquitla destinó 1,186 pesos por habitante (45.2% de su presupuesto), Emiliano Zapata 1,152 pesos (36.9%) y Contla 31.6%. Estas excepciones muestran que es posible equilibrar la atención a la nómina y la infraestructura, aunque la mayoría de los municipios no lo hizo.

El OFS advierte que la prioridad en el gasto corriente sobre la inversión puede impactar en el desarrollo social, provocando retrasos en la ejecución de obras de beneficio comunitario, mejoras urbanas y servicios básicos para la población.

El cargo En 2024, solo tres municipios apostaron por obras; el resto prefirió sueldos apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.