“El Magistrado Presidente del Tribunal Electoral de Tlaxcala (TET), Miguel Nava Xochitiotzi, sostuvo una reunión de trabajo que encabezó el secretario de Educación Pública del Estado, Homero Meneses Hernández, para verificar el avance en el registro de la Maestría en Derecho Electoral que ofrecerá la Escuela de Formación Electoral del Estado de Tlaxcala (EFEET)”.

Y continuaba. “El Magistrado Presidente del TET presentó la propuesta de Planes y Programas de Estudios, que serán revisadas por el área correspondiente, para que se obtenga el registro de validez oficial para la oferta educativa de la EFEET, por lo que, en los próximos días se podría emitir la convocatoria para seleccionar a los primeros 50 estudiantes de esta maestría”.

Al respecto, el Secretario de Educación Pública, precisó que con el decreto aprobado por el Congreso del Estado el año pasado, se agilizará el registro de la oferta educativa de esta nueva institución pública que beneficiará a las y los tlaxcaltecas, al contarse ya con el respaldo legal.

Homero Meneses precisó que se debe dar cumplimiento a los requisitos legales y administrativos para otorgar la clave de registro y garantizar el reconocimiento de los estudios de quienes cursen la maestría.

Finalmente, Miguel Nava comentó que la oferta de una maestría en Derecho Electoral en una institución pública, permitirá formar a más personas en esta especialidad, lo que reforzará los procesos democráticos en el estado, de ahí que, instruyó al personal del TET a dar seguimiento al registro oficial, para empezar cuanto antes con las actividades de la EFEET. El texto prometia mucho, pero parece que alguien no hizo bien las cosas.

A cinco meses de emitir este documento fuentes extraoficiales sostienen que este día habrá un evento y será momento idóneo para cuestionar al presidente del Tribunal más mermado en su reputación, si es cierto que la SEP le negó el registro, tal como él mismo le ha negado una buena reputación a la oficina que actualmente dice representar.

De ser así también sería necesario preguntar a los estudiantes de esta primera generación de la Maestría en Derecho Electoral, de la Escuela de Formación Educativa Electoral, qué opinión les merece haber formado parte de esta institución y si recomiendan las aulas, la planilla de catedráticos y si de casualidad nos pueden facilitar la clave de validez oficial que les otorga su alma mater.

Si la nota es simplemente un trascendido y resulta que la validez es un hecho y solo se trató de un altercado burocrático, tendrá que celebrarse por los estudiantes e incluso por el presidente del organismo. Al final nadie quiere que los profesionales en temas electorales queden truncos en su formación.

Pero de confirmarse tan penosa y bochornosa posición, tendrá que explicarse qué pudo suceder para que un organismo que dice  vigilar temas de trascendencia electoral, haya sido tan ineficiente en el tramite de una clave, que otorgaría la validez y reconocimiento educativo a los estudiosos en una especialización, como reputación al organismo responsable en esa misma materia. El asunto no es menor y debe ser considerado al nivel que amerita, no más, pero tampoco menos.

El cargo Maestria paTETo apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.