Alfonso Sánchez García vuelve a estar en esa posición.

El Instituto Tlaxcalteca de Elecciones (ITE) le ha propinado un segundo revés al ordenar medidas cautelares relacionadas con bardas que constituyen actos anticipados de promoción. Más allá del desenlace jurídico del procedimiento, el mensaje político resulta contundente: por segunda ocasión, la autoridad considera que existen elementos suficientes para intervenir.

Eso debería bastar para encender las alarmas dentro de cualquier proyecto serio que presume respeto a la ley y a la legalidad.

Sin embargo, todo indica que el cálculo político de Alfonso Sánchez García consiste en caminar y pisotear permanentemente la línea de la legalidad, confiando en que el beneficio mediático será mayor que el costo institucional. Es una apuesta riesgosa y, sobre todo, equivocada.

La política no premia indefinidamente a quien desafía las reglas. Mucho menos cuando la narrativa del aspirante deja de girar en torno a propuestas y comienza a estar marcada por expedientes electorales.

Resulta paradójico que alguien que aspira a conducir los destinos de Tlaxcala proyecte la imagen de un político incapaz de leer las señales que le envía la autoridad responsable de garantizar la equidad en las contiendas. Una resolución puede generar debate. Dos resoluciones empiezan a dibujar un patrón.

Y los patrones pesan.

Porque el problema ya no son únicamente las bardas. El problema es la insistencia. Es la decisión de mantener una ruta que, una y otra vez, termina bajo el escrutinio del árbitro electoral.

En política, la percepción suele convertirse en realidad. Hoy, la percepción que deja este episodio es la de un aspirante más preocupado por adelantarse al calendario electoral que por construir una candidatura respaldada por resultados y argumentos.

La prisa suele ser mala consejera. La desesperación el peor aliado.

Cada nueva resolución alimenta la idea de que el proyecto necesita promocionarse antes de tiempo porque carece de la paciencia para competir cuando la ley lo permita. Esa percepción erosiona la legitimidad que cualquier aspirante necesita para pedir el voto más adelante.

Lo verdaderamente preocupante no es que el ITE tenga que intervenir. Lo preocupante es que parezca necesario intervenir una y otra vez.

La historia política está llena de personajes que confundieron insistencia con liderazgo y exposición con aceptación ciudadana. Descubrieron demasiado tarde que saturar el espacio público no equivale a construir respaldo social.

Alfonso Sánchez García está a tiempo de entender esa diferencia. Porque en democracia las reglas no son un obstáculo que deba sortearse; son el piso mínimo sobre el que debe construirse cualquier aspiración legítima.

Ignorarlas de manera reiterada no transmite fortaleza. Transmite un mensaje distinto: que la ambición política corre más rápido que la prudencia institucional.

Y esa nunca ha sido una buena carta de presentación para quien pretende gobernar el estado de Tlaxcala.

El cargo La terquedad no es estrategia apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

De un día a otro han aparecido bardas con mensajes de apoyo a la legisladora federal en distintos puntos de la entidad. Lo que debería interpretarse como una expresión política común, ha sido utilizado por algunos actores para intentar responsabilizar directamente a la senadora, generar polémica y construir una narrativa de supuestos actos anticipados de campaña.

Sin embargo, detrás de esta estrategia parece esconderse algo más profundo: el miedo de quienes observan cómo Ana Lilia Rivera Rivera continúa creciendo en presencia, reconocimiento y aceptación entre amplios sectores de la población.

La operación resulta evidente. Mientras algunos grupos impulsan a un aspirante que tiene el respaldo de gobierno, diputados, magistrados y de la dirigencia estatal de Morena, buscan al mismo tiempo desgastar a quien representa una candidatura con mayor arraigo ciudadano, entre la militancia y que ha construido una trayectoria desde las bases del movimiento tlaxcalteca.

Las bardas, lejos de perjudicar a la senadora, han terminado por exhibir la desesperación de quienes buscan posicionar artificialmente a un perfil que todavía no logra generar el consenso suficiente entre la ciudadanía. El alcalde capitalino Alfonso Sánchez García no despega ni tantito, es un cuete que se cebó porque no da resultados en la capital, que es la prueba de quién sabe o no gobernar. La lógica es sencilla: si no pueden crecer por méritos propios, intentan disminuir a quien encabeza las preferencias.

La política tlaxcalteca está llena de ejemplos similares. Las campañas negras suelen aparecer cuando las encuestas comienzan a marcar tendencias incómodas para determinados grupos de poder. En lugar de debatir propuestas o contrastar trayectorias, se recurre a la descalificación, la intriga y la confrontación mediática.

Lo preocupante es que estas prácticas contradicen los principios que dieron origen a Morena. Un movimiento que surgió denunciando las imposiciones y las decisiones tomadas desde las cúpulas corre el riesgo de reproducir los mismos vicios que durante años criticó.

La verdadera discusión no debería centrarse en quién pintó una barda o quién colocó un mensaje de apoyo. La pregunta de fondo es si la candidatura al Gobierno de Tlaxcala será definida por la voluntad de la militancia y de la ciudadanía o por acuerdos construidos desde oficinas gubernamentales y estructuras partidistas que buscan imposición por sobre la voluntad del pueblo tlaxcalteca.

Falta pocas semanas para que Morena tome decisiones formales rumbo a la sucesión estatal. Sin embargo, los movimientos que ya se observan revelan que la competencia interna ha comenzado y que algunos actores parecen más preocupados por frenar a Ana Lilia Rivera que por fortalecer sus propios proyectos.

Cuando una campaña de desprestigio se vuelve la principal estrategia política, generalmente es porque no existen suficientes argumentos para competir en igualdad de condiciones. Y en política, los ataques suelen ser el mejor indicador de quién está ocupando el primer lugar en la conversación pública.

Por ahora, la guerra sucia no parece debilitar a la senadora. Por el contrario, cada intento de golpeteo confirma que su presencia en la contienda interna es real, competitiva y suficientemente fuerte que inquieta a quienes buscan decidir el futuro de Morena desde arriba, pisoteando la elección, intentando imponer para mantener el poder en grupo y no dar el poder al pueblo.

El cargo La guerra sucia que delata nerviosismo en Morena apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.