En la mesa de análisis en Aristegui en Vivo, la politóloga Denise Dresser consideró que el gobierno encabezado por Claudia Sheinbaum está ajustando la estrategia en materia de seguridad, distinta a la que llevó a cabo su antecesor, el expresidente Andrés Manuel López Obrador.

“Estoy percibiendo un cambio en la estrategia de seguridad de este gobierno. El gobierno de Claudia Sheinbaum parece ser que se ha dado cuenta de la disfuncionalidad heredada de abrazos no balazos”, dijo la politóloga.

Además, señaló que las recientes acciones, como la “Operación Enjambre“, que fue llevada a cabo en el Estado de México, y la incautación de mil 300 kilos de fentanilo en el estado de Sinaloa, representan indicios de un cambio. “La Operación Enjambre es un golpe a políticos y policías coludidos en el Estado de México”, destacó, y resaltó la participación conjunta de la Fiscalía estatal.

Respecto a los operativos en Sinaloa, Dresser subrayó que no solo revela la producción de fentanilo en el país, lo cual, apuntó, el discurso oficial había negado en repetidas ocasiones, sino que también responde a las presiones del expresidente estadounidense Donald Trump, quien amenazó con imponer aranceles del 25% a productos mexicanos si no se contenía el flujo de esta droga hacia Estados Unidos.

“Queda demostrado cuán falso era el discurso de que la corrupción y la impunidad se habían terminado. Morena decía: ´No somos iguales´, pero la red delincuencial aprehendida en el Estado de México involucraba a políticos y funcionarios vinculados al partido”, añadió.

Opinión sobre Carlos Salinas de Gortari

A propósito de la reaparición del expresidente Carlos Salinas de Gortari, Denise Dresser destacó los claroscuros de su sexenio y lo calificó como “un modernizador fallido”, tras resaltar que su mayor logro fue la negociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), aunque indicó que este no transformó el modelo de desarrollo ni erradicó la pobreza.

Dresser subrayó que el sexenio de Salinas estuvo marcado por corrupción, privatizaciones amañadas y políticas económicas que, aunque posicionaron a México como una potencia manufacturera y exportadora, también causaron severos impactos en la clase trabajadora.

“Los costos del ajuste económico los pagaron los pobres y los obreros, compensados parcialmente con el Programa Nacional de Solidaridad, una política pública emblemática de aquel gobierno”, añadió.

Asimismo, denunció la opacidad con la que operaba la administración de Salinas, incluyendo “la partida secreta y la politización del gasto“, así como la consolidación de un capitalismo selectivo que favoreció a empresarios cercanos al gobierno.

Por otro lado, algunos internautas no pudieron creer algunos comentarios de la politóloga hablando de los cambios que se implementaron en el gobierno de Claudia Sheinbaum a pocos días de su entrada a la presidencia de la República.

“Se cayó”, “Eso fue extraño”, “Diosito, agarranos confesados”, “¿Andará buscando hueso la Dra. Dresser?”, “Algo trama, no suena lógico en ella”, “Está de miedo”, “¿Y ahora qué le pasó? Tuvo su momento de cordura. Hasta debió haber descansado su alma”, “Cuando dice la verdad no se traba”, son algunos de los comentarios en redes sociales.

Dresser coincidió con la presidenta Claudia Sheinbaum en su evaluación crítica de Salinas y reiteró que el expresidente priista es “una figura muy controvertida que dejó un legado de muchos claroscuros, a mi juicio, muchos oscuros”. La politóloga concluyó que el expresidente representó una mezcla de neoliberalismo y neopopulismo que profundizó las desigualdades y erosionó la confianza en las instituciones.

CON INFORMACIÓN DE: JULIO ASTILLERO

El cargo “¿Pues qué le pasó?”: Denise Dresser causa polémica en redes por criticar a Salinas de Gortari y darle la razón a Claudia Sheinbaum apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

La discusión, que fue moderada por Carlos Loret de Mola y en la que también participaron Carolina Hernández, Lorenzo Córdova, Jesús Silva-Herzog y Héctor Aguilar Camín, se centró en el análisis del panorama político de México y las reformas propuestas por el gobierno de López Obrador.

Se abordaron las preocupaciones sobre un posible viraje hacia unrégimen autoritario, en el que la sobrerrepresentación legislativa de Morena y sus aliados podría facilitar cambios drásticos en el Poder Judicial y en la estructura electoral y militar del país.

Dresser hizo un llamado a la autocrítica, señalando que las instituciones creadas durante el gobierno del PRI y del PAN fallaron en cumplir su misión. “La Comisión de Competencia quedó a deber en su combate a los monopolios, el INAI… Los partidos se fueron apropiando de las instituciones creadas para ser democráticas y las fueron deslegitimando”, expresó.

Ante esta situación, la narrativa de AMLO, que posiciona al pueblo contra las élites, ha ganado fuerza, y subrayó la importancia de no subestimar el poder de esa narrativa en la construcción de un gobierno hegemónico.

“Creo que para las mayorías que votaron por este proyecto, sí ven un objetivo, y el objetivo es ´voy a vivir mejor, el gobierno se va a ocupar de mí, el gobierno nunca funcionó, la democracia no me trajo lo que yo hubiera esperado´”, expresó.

Lorenzo Córdova asegura que el autoritarimos del PRI era con “grandes ideales”

La intervención de Dresser se dio luego de que Lorenzo Córdova comparara el “autoritarismo del PRI“, que, según él, tenía una base de “grandes ideales”, con el supuesto autoritarismo de Morena, al cual calificó como “vulgar”.

“Estamos frente a una, déjame decirlo así, comparada con aquella concentración del poder inspirada por grandes ideales, una mera vulgar concentración del poder por sí mismo, a diferencia de cuando se construyó el régimen autoritario hace 100 años, era lograr el reparto agrario”, expresó.

Héctor Aguilar Camín explota contra Denisse Dresser

Por su parte, Héctor Aguilar Camín fue aún más contundente, afirmando que lo que Morena ha estado construyendo durante el sexenio de López Obrador es una “autocracia legal y una dictadura”, diferenciándola del PRI, que en su momento no tenía la legalidad para actuar como tal.

Aguilar Camín explotó contra Denisse Dresser asegurando que, aunque la población no entienda sus análisis, él y sus compañeros tienen la razón con respecto a las críticas al gobierno de López Obrador.

“No importa si la población no entiende nuestro análisis ni pueda ver lo que va a pasar, eso no significa que nosotros estemos mal, nosotros tenemos la razón y punto”, dijo.

Además, se exploró cómo las reformas impulsadas por el gobierno podrían desencadenar una crisis financiera y deteriorar la confianza internacional, afectando negativamente al T-MEC. Según los analistas, el cierre del sexenio de López Obrador podría ser más perjudicial que su inicio, consolidando un régimen que debilite las instituciones democráticas y elimine los contrapesos necesarios para un gobierno equilibrado.

Finalmente, se puso sobre la mesa la situación que podría enfrentar Claudia Sheinbaum, quien, según los analistas, heredaría un sistema centralizado que podría presentar grandes desafíos. La falta de contrapesos y la concentración del poder podrían llevar a una crisis en la calificación crediticia del país y disminuir la inversión extranjera, sugiriendo una regresión hacia un autoritarismo más consolidado que el del PRI en el pasado.

Un alterado aguilar camin, para variar, espeta y sentencia:

"No importa si la población no entiende nuestro análisis ni pueda ver lo que va a pasar, eso no significa que nosotros estemos mal, nosotros tenemos la razón y punto" pic.twitter.com/ISbzlM6QmR

— Shion (@ChicShion) August 21, 2024

CON INFORMACIÓN DE: JULIO  ASTILLERO

El cargo “Sí hizo cosas significativas”: Denise Dresser se sincera y reconoce políticas de AMLO apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

El Decimonoveno Tribunal Colegiado en Materia Administrativa otorgó un amparo -con efectos limitados- a la politóloga y académica Denise Dresser en torno a la demanda que presentó en 2022 en contra del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

Con ello, la autoridad reconoció que los funcionarios deben verificar de manera razonable y diligente la información antes de emitirla en espacios oficiales, especialmente en programas financiados con recursos públicos, tal como la ‘mañanera’. Además, se establece un precedente para la posibilidad de ejercer el derecho de réplica en ese tipo de programas.

“Si bien, en la sentencia se estudió de manera concreta la sección del ‘Quién es quién de las mentiras’ dirigida por la Directora de Redes, el parámetro establecido por el Tribunal es aplicable para cualquier servidor público”, detalló el Consejo Nacional de Litigio Estratégico.

CON INFORMACIÓN DE: RADIO FÓRMULA

El cargo Dan amparo a Denise Dresser en torno a la demanda que presentó en contra de AMLO apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.