En su exposición de motivos, Zainos Flores señaló que las sindicaturas tienen entre sus responsabilidades la vigilancia de los recursos municipales y la revisión de la cuenta pública; sin embargo, advirtió que el plazo actual de tres días hábiles resulta insuficiente ante el volumen de documentación y, en algunos casos, la falta de personal suficiente o especializado. Además, refirió que desde el inicio del trienio municipal 2024-2027 más de diez municipios han omitido la firma de la persona titular de la Sindicatura en sus cuentas públicas.

Ante esta situación, la Iniciativa propone reformar la fracción XII del artículo 41 de la Ley Municipal para ampliar de tres a seis días hábiles el plazo mínimo para que la Presidencia Municipal ponga la cuenta pública a disposición de la Sindicatura. También plantea modificar el artículo 43 para que, cuando la documentación no sea entregada o se proporcione fuera del plazo establecido, la Sindicatura pueda hacerlo del conocimiento del Órgano de Fiscalización Superior (OFS).

En estos casos, el OFS concedería cinco días hábiles para realizar la revisión documental en la Tesorería Municipal y podría solicitar la intervención del Órgano Interno de Control para dejar constancia de los hechos. Concluida la revisión, la Sindicatura deberá firmar la cuenta pública o fundamentar técnicamente su negativa. La propuesta también busca armonizar la Ley Municipal con la legislación en materia de fiscalización respecto de la presentación y remisión de las cuentas públicas.

Finalmente, la Iniciativa con Proyecto de Decreto fue turnada a las Comisiones Unidas de Finanzas y Fiscalización y la de Puntos Constitucionales, Gobernación y Justicia y Asuntos Políticos para su estudio, análisis y dictaminación correspondiente.

El cargo Propone Bladimir Zainos fortalecer facultades de sindicaturas en revisión de cuentas públicas apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Durante la sesión, las y los integrantes de la Comisión aprobaron los dictámenes correspondientes a 30 cuentas públicas, entre ellas las del Centro de Conciliación Laboral, la Comisión Estatal del Agua y Saneamiento, los colegios de Bachilleres, de Educación Profesional Técnica y de Estudios Científicos y Tecnológicos, así como el Consejo Estatal de Población, la Coordinación de Radio, Cine y Televisión y El Colegio Tlaxcala, A.C.

Asimismo, fueron aprobados los dictámenes correspondientes al Fideicomiso de la Ciudad Industrial Xicohténcatl, la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas, el Fondo Macro para el Desarrollo Integral de Tlaxcala, el Instituto de Capacitación para el Trabajo, el Instituto de Catastro, el Instituto del Deporte, el Instituto Tecnológico Superior de Tlaxco, el Instituto Tlaxcalteca de la Infraestructura Física Educativa, el Instituto Tlaxcalteca de la Juventud y el Instituto Tlaxcalteca para la Educación de Jóvenes y Personas Adultas.

De igual forma, la Comisión aprobó los dictámenes relativos a las cuentas públicas del Organismo Público Descentralizado de Salud de Tlaxcala, el Patronato Centro de Rehabilitación Integral y Escuela en Terapia Física y Rehabilitación, el Patronato “La Libertad” Centro Cultural de Apizaco, Pensiones Civiles del Estado de Tlaxcala, el Sistema Estatal para el Desarrollo Integral de la Familia y la Unidad de Servicios Educativos del Estado de Tlaxcala.

Tras la aprobación de estos dictámenes, se instruyó su remisión a las presidencias de la Mesa Directiva y de la Junta de Coordinación y Concertación Política del Congreso, a fin de continuar con el debido trámite legislativo.

El cargo Aprueba Comisión de Finanzas y Fiscalización dictámenes de cuentas públicas de organismos estatales apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Los dictámenes aprobados, correspondientes al periodo comprendido del 1 de enero al 31 de diciembre de 2025, así como el sentido de cada uno, son los siguientes:

• San Juan Huactzinco, aprobatorio.
• San Lorenzo Axocomanitla, aprobatorio.
• San Lucas Tecopilco, no aprobatorio.
• San Pablo del Monte, aprobatorio.
• Sanctórum de Lázaro Cárdenas, aprobatorio.
• Santa Ana Nopalucan, aprobatorio.
• Santa Apolonia Teacalco, aprobatorio.
• Santa Catarina Ayometla, aprobatorio.
• Santa Cruz Quilehtla, no aprobatorio.
• Santa Cruz Tlaxcala, no aprobatorio.
• Santa Isabel Xiloxoxtla, aprobatorio.
• Tenancingo, aprobatorio.
• Emiliano Zapata, aprobatorio.
• Teolocholco, aprobatorio.
• Tepetitla de Lardizábal, aprobatorio.
• Tepeyanco, aprobatorio.
• Terrenate, aprobatorio.
• Tetla de la Solidaridad, aprobatorio.
• Tetlatlahuca, aprobatorio.
• Tlaxcala, aprobatorio.
• Tlaxco, aprobatorio.
• Tocatlán, aprobatorio.
• Totolac, aprobatorio.
• Tzompantepec, aprobatorio.
• Xaloztoc, aprobatorio.
• Xaltocan, no aprobatorio.
• Xicohtzinco, aprobatorio.
• Yauhquemehcan, no aprobatorio.
• Zacatelco, aprobatorio.
• Zitlaltépec de Trinidad Sánchez Santos, no aprobatorio.

En cumplimiento de lo dispuesto en la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Tlaxcala y en la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Tlaxcala, estos dictámenes serán publicados y permanecerán disponibles de manera permanente en el portal de transparencia del Congreso del Estado de Tlaxcala.

El cargo Aprueba Congreso la segunda etapa de los dictámenes de las cuentas públicas municipales del ejercicio fiscal 2025 apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

El Dictamen aprobado contempla dispensar la lectura de los apartados de Resultandos y Considerandos de cada dictamen que sea presentado ante el Pleno, permitiendo que, únicamente, se dé lectura al Proyecto de Acuerdo correspondiente. La medida busca hacer más eficiente el desarrollo de las sesiones legislativas ante el volumen de informes y resoluciones derivadas del proceso de fiscalización.

Durante la exposición del Dictamen, la Comisión de Finanzas y Fiscalización señaló que el Congreso mantiene la responsabilidad constitucional de revisar y dictaminar las cuentas públicas de poderes, municipios, organismos autónomos y demás entes fiscalizables, con base en los informes emitidos por el Órgano de Fiscalización Superior, garantizando la correcta aplicación de los recursos públicos y el cumplimiento del Presupuesto Basado en Resultados.

Asimismo, se precisó que la dispensa de lectura no afecta el principio de transparencia ni el derecho de acceso a la información pública, debido a que los dictámenes completos deberán publicarse en la Gaceta Parlamentaria y en la página oficial del Congreso del Estado con al menos 48 horas de anticipación a la sesión en la que serán sometidos a consideración del Pleno.

El acuerdo aprobado entrará en vigor a partir de su aprobación y permitirá dar mayor celeridad a los trabajos parlamentarios relacionados con la revisión, análisis y fiscalización de las cuentas públicas correspondientes al ejercicio fiscal 2025.

El cargo Aprueba LXV Legislatura mecanismo para agilizar la presentación y discusión de los dictámenes relativos a las cuentas públicas del ejercicio fiscal 2025 apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Los Dictámenes fueron sometidos a consideración del Pleno por la Comisión de Finanzas y Fiscalización, que preside el diputado Bladimir Zainos Flores. Fueron elaborados con base en el Informe Individual de las Auditorías practicadas a los municipios y remitido al Congreso por el Órgano de Fiscalización Superior (OFS).

Los Dictámenes de cuentas públicas municipales, el periodo dictaminado y el sentido son los siguientes:

• Municipio de Acuamanala de Miguel Hidalgo:
  • del 1 de julio al 30 de agosto de 2024, sentido: no aprobada
  • del 31 de agosto al 31 de diciembre de 2024, sentido: no aprobada
• Municipio de El Carmen Tequexquitla:
  • del 1 de julio al 30 de agosto de 2024, sentido: no aprobada
  • del 31 de agosto al 31 de diciembre de 2024, sentido: no aprobada
• Municipio de Ixtacuixtla de Mariano Matamoros:
  • del 1 de julio al 30 de agosto de 2024, sentido: no aprobada
  • del 31 de agosto al 31 de diciembre de 2024, sentido: no aprobada
• Municipio de Lázaro Cárdenas:
  • del 1 de julio al 30 de agosto de 2024, sentido: no aprobada
  • del 31 de agosto al 31 de diciembre de 2024, sentido: no aprobada
• Municipio de Mazatecochco de José María Morelos:
  • del 1 de julio al 30 de agosto de 2024, sentido: no aprobada
  • del 31 de agosto al 31 de diciembre de 2024, sentido: aprobada
• Municipio de Nanacamilpa de Mariano Arista:
  • del 1 de julio al 30 de agosto de 2024, sentido: no aprobada
  • del 31 de agosto al 31 de diciembre de 2024, sentido: aprobada
• Municipio de Papalotla de Xicohténcatl:
  • del 1 de julio al 30 de agosto de 2024, sentido: no aprobada
  • del 31 de agosto al 31 de diciembre de 2024, sentido: aprobada
• Municipio de San Francisco Tetlanohcan:
  • del 1 de julio al 30 de agosto de 2024, sentido: no aprobada
  • del 31 de agosto al 31 de diciembre de 2024, sentido: aprobada
• Municipio de San José Teacalco:
  • del 1 de julio al 30 de agosto de 2024, sentido: no aprobada
  • del 31 de agosto al 31 de diciembre de 2024, sentido: aprobada
• Municipio de San Juan Huactzinco:
  • del 1 de julio al 30 de agosto de 2024, sentido: aprobada
  • del 31 de agosto al 31 de diciembre de 2024, sentido: no aprobada
• Municipio de San Lorenzo Axocomanitla:
  • del 1 de julio al 30 de agosto de 2024, sentido: no aprobada
  • del 31 de agosto al 31 de diciembre de 2024, sentido: aprobada
• Municipio de San Lucas Tecopilco:
  • del 1 de julio al 30 de agosto de 2024, sentido: no aprobada
  • del 31 de agosto al 31 de diciembre de 2024, sentido: aprobada
• Municipio de San Pablo del Monte:
  • del 1 de julio al 30 de agosto de 2024, sentido: no aprobada
  • del 31 de agosto al 31 de diciembre de 2024, sentido: no aprobada
• Municipio de Sanctórum de Lázaro Cárdenas:
  • del 1 de julio al 30 de agosto de 2024, sentido: no aprobada
  • del 31 de agosto al 31 de diciembre de 2024, sentido: aprobada
• Municipio de Santa Apolonia Teacalco:
  • del 1 de julio al 30 de agosto de 2024, sentido: aprobada
  • del 31 de agosto al 31 de diciembre de 2024, sentido: no aprobada
• Municipio de Santa Cruz Quilehtla:
  • del 1 de julio al 30 de agosto de 2024, sentido: no aprobada
  • del 31 de agosto al 31 de diciembre de 2024, sentido: aprobada
• Municipio de Santa Cruz Tlaxcala:
  • del 1 de julio al 30 de agosto de 2024, sentido: aprobada
  • del 31 de agosto al 31 de diciembre de 2024, sentido: no aprobada
• Municipio de Santa Isabel Xiloxoxtla:
  • del 1 de julio al 30 de agosto de 2024, sentido: no aprobada
  • del 31 de agosto al 31 de diciembre de 2024, sentido: no aprobada

En cumplimiento a lo estipulado en la Constitución y en la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Tlaxcala, estos Dictámenes se publicarán y mantendrán de forma permanente en el sitio web del Congreso del Estado de Tlaxcala, en la dirección: http://congresodetlaxcala.gob.mx/transparencia

El cargo Avalan legisladores dictámenes de cuentas públicas municipales del ejercicio fiscal 2024 apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Durante la sesión, las y los legisladores integrantes de la Comisión revisaron y dictaminaron las cuentas de 29 municipios, correspondientes a los periodos comprendidos del 1 de julio al 30 de agosto de 2024 y del 31 de agosto al 31 de diciembre del mismo año. Asimismo, se atendieron las cuentas públicas de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, con el objetivo de garantizar un análisis responsable del uso de los recursos públicos.

Estos dictámenes se elaboraron en estricto cumplimiento de los lineamientos aplicables al ejercicio fiscal 2024 y continuarán con el procedimiento legislativo establecido en el Pleno del Congreso para su respectiva votación.

El cargo Avanza Congreso del Estado en la revisión de cuentas públicas 2024 apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

En continuidad con la responsabilidad legislativa de evaluar el desempeño fiscal de los entes públicos, las diputadas y diputados integrantes de la LXV Legislatura aprobaron por unanimidad los Dictámenes de cuentas públicas de 15 municipios correspondientes al ejercicio fiscal 2024, presentados ante el Pleno por la Comisión de Finanzas y Fiscalización que preside el diputado Bladimir Zainos Flores.

Los Dictámenes de cuenta pública que fueron aprobados, junto con sus respectivos períodos, corresponden a los siguientes municipios:

• Municipio de Atltzayanca:
  • del 1 de julio al 30 de agosto de 2024
  • del 31 de agosto al 31 de diciembre de 2024
• Municipio de Apetatitlán de Antonio Carvajal:
  • del 1 de julio al 30 de agosto de 2024
  • del 31 de agosto al 31 de diciembre de 2024
• Municipio de Apizaco:
  • del 1 de julio al 30 de agosto de 2024
  • del 31 de agosto al 31 de diciembre de 2024
• Municipio de Benito Juárez:
  • del 1 de julio al 30 de agosto de 2024
  • del 31 de agosto al 31 de diciembre de 2024
• Municipio de Calpulalpan:
  • del 1 de julio al 30 de agosto de 2024
  • del 31 de agosto al 31 de diciembre de 2024

• Municipio de Chiautempan:
  • del 1 de julio al 30 de agosto de 2024
  • del 31 de agosto al 31 de diciembre de 2024
• Municipio de Contla de Juan Cuamatzi:
  • del 1 de julio al 8 de agosto de 2024
  • del 9 de agosto al 30 de agosto de 2024
  • del 31 de agosto al 31 de diciembre de 2024
• Municipio de Cuapiaxtla:
  • del 1 de julio al 30 de agosto de 2024
  • del 31 de agosto al 31 de diciembre de 2024
• Municipio de Cuaxomulco:
  • del 1 de julio al 30 de agosto de 2024
  • del 31 de agosto al 31 de diciembre de 2024
• Municipio de Españita:
  • del 1 de julio al 30 de agosto de 2024
  • del 31 de agosto al 31 de diciembre de 2024
• Municipio de Huamantla:
  • del 1 de julio al 30 de agosto de 2024
  • del 31 de agosto al 31 de diciembre de 2024
• Municipio de Hueyotlipan:
  • del 1 de julio al 30 de agosto de 2024
  • del 31 de agosto al 31 de diciembre de 2024

• Municipio de Ixtenco:
  • del 1 de julio al 30 de agosto de 2024
  • del 31 de agosto al 31 de diciembre de 2024
• Municipio de La Magdalena Tlaltelulco:
  • del 1 de julio al 30 de agosto de 2024
  • del 31 de agosto al 31 de diciembre de 2024
• Municipio de Xaltocan:
  • Del 1 al 23 de julio de 2024
  • del 24 de julio al 30 de agosto de 2024
  • del 31 de agosto al 31 de diciembre 2024

De acuerdo con los informes individuales remitidos por el Órgano de Fiscalización Superior (OFS), los municipios cuyas cuentas públicas no se ubicaron dentro de los márgenes de razonabilidad y legalidad que exige el manejo, custodia y aplicación de los recursos públicos fueron: Atltzayanca, Apizaco, Benito Juárez, Calpulalpan, Chiautempan, Cuapiaxtla, Cuaxomulco, Españita, Huamantla, Hueyotlipan, Ixtenco y La Magdalena Tlaltelulco, todas correspondientes al periodo comprendido del 1 de julio al 30 de agosto de 2024, así como la cuenta pública del municipio de Contla de Juan Cuamatzi en el periodo del 31 de agosto al 31 de diciembre de 2024.

Las y los legisladores resaltaron que el OFS dará seguimiento a las observaciones pendientes de solventar, por lo que los servidores públicos de los entes fiscalizables están obligados a sujetarse a los procedimientos de responsabilidad administrativa y/o penales, o cualquier otro que resulte procedente, de acuerdo con lo estipulado en el artículo 19 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

El cargo Aprueba LXV Legislatura dictámenes de cuentas públicas de 15 municipios correspondientes al ejercicio fiscal 2024 apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Los entes cuyo dictamen de cuenta pública fue aprobado, junto con sus respectivos periodos, son los siguientes:

• Universidad Tecnológica de Tlaxcala (UTT): del 1 de enero al 1 de septiembre del año 2024
• Universidad Tecnológica de Tlaxcala (UTT): del 2 de septiembre al 31 de diciembre del año 2024
• Universidad Intercultural de Tlaxcala (UIT): correspondiente al ejercicio fiscal 2024
• Archivo General e Histórico del Estado de Tlaxcala (AGHET):
  • del 1 de enero al 18 de junio de 2024
  • del 19 de junio al 15 de agosto de 2024
  • del 16 de agosto al 31 de diciembre de 2024
• Instituto Tlaxcalteca para Devolver al Pueblo lo Robado (ITDEP): del 1 de enero al 31 de diciembre de 2024
• Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Tlaxcala (TJA): del 1 de enero al 31 de diciembre de 2024
• Universidad Autónoma de Tlaxcala (UAT): del 1 de enero al 31 de diciembre de 2024
• Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH): del 1 de enero al 31 de diciembre de 2024
• Instituto Tlaxcalteca de Elecciones (ITE): del 1 de enero al 31 de diciembre  de 2024
• Instituto de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de Tlaxcala (IAIPTLAX) del 1 de enero al 31 de diciembre de 2024
• Tribunal de Conciliación y Arbitraje del Estado de Tlaxcala (TCyA): del 1 de enero al 31 de diciembre de 2024
• Tribunal Electoral de Tlaxcala (TET):
  • del 1 al 31 de enero de 2024
  • del 1 al 29 de febrero de 2024
  • del 1 de marzo al 31 de diciembre de 2024
• Fiscalía General de Justicia del Estado de Tlaxcala (FGJET): del 1 de marzo al 31 de diciembre del 2024
• Secretaría Ejecutiva del Sistema Anticorrupción del Estado de Tlaxcala (SESAET):
  • del 1 de enero al 7 de marzo de 2024
  • del 8 de marzo al 18 de julio de 2024
  • del 19 de julio al 31 de diciembre de 2024
• Patronato para las Exposiciones y Ferias en la Ciudad de Tlaxcala: del 1 de enero al 31 de diciembre del 2024
• Comisión de Agua Potable y Alcantarillado del Municipio de Apizaco (CAPAMA):
  • del 1 de julio al 30 de agosto de 2024
  • del 31 de agosto al 29 de septiembre de 2024
  • del 30 de septiembre al 31 de diciembre de 2024
• Comisión de Agua Potable y Alcantarillado del Municipio de Chiautempan (CAPACH):
  • del 1 de julio al 30 de agosto de 2024
  • del 31 de agosto al 31 de diciembre de 2024
• Comisión de Agua Potable y Alcantarillado del Municipio de Huamantla (CAPAMH):
  • del 1 de julio al 30 de agosto de 2024
  • del 31 de agosto al 31 de diciembre de 2024
• Comisión de Agua Potable y Alcantarillado del Municipio de Tlaxcala (CAPAM):
  • del 1 de julio al 30 de agosto de 2024
  • del 31 de agosto al 31 de diciembre de 2024
• Comisión de Agua Potable y Alcantarillado del Municipio de Zacatelco (CAPAZ):
  • del 1 de julio al 13 de agosto de 2024
  • del 14 al 30 de agosto de 2024
  • del 31 de agosto al 31 de diciembre de 2024

Las cuentas públicas de CAPACH en el periodo del 31 de agosto al 31 de diciembre de 2024, CAPAM en el periodo del 01 de julio al 30 de agosto y CAPAZ en el periodo del 14 al 30 de agosto, todas del ejercicio fiscal 2024 obtuvieron el resultado no aprobada.

Tras la aprobación de los dictámenes, las y los legisladores reiteraron que el Órgano de Fiscalización Superior, en el ámbito de su competencia, dará seguimiento a las observaciones pendientes de solventar conforme al Informe Individual, por lo que los servidores públicos del ente fiscalizable estarán obligados a sujetarse a los procedimientos de responsabilidad administrativa y/o penales o cualquier otro que legalmente resulte procedente.

El cargo   Avalan diputados dictámenes de cuentas públicas correspondientes al ejercicio fiscal 2024 apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Así lo reveló el auditor al entregar el informe general y los informes individuales de la Cuenta Pública al Congreso del Estado, un documento que debería ser un llamado de atención para las autoridades municipales que, una y otra vez, prometieron transparencia y buen manejo financiero.

La auditoría realizada -dicen- con apego a los principios de legalidad, imparcialidad y confiabilidad, según Salas Miguela, revisó a 108 entes fiscalizables, incluyendo los 60 municipios, el Congreso local, entidades paraestatales, organismos autónomos, una dependencia no sectorizada, un patronato y cinco comisiones de agua potable.

El resultado: un panorama desolador. De 17 mil 301 millones de pesos administrados, provenientes de recursos federales, estatales y remanentes de 2023, se gastaron 17 mil 716.5 millones, de los cuales el OFS auditó el 85.8%, es decir, 15 mil 200.9 millones.

El informe detalla que se emitieron 18 mil 241 observaciones, de las cuales 9 mil 110 (49.9%) fueron solventadas, mientras que 9 mil 131 (51.1%) siguen pendientes.

Del monto observado por probable daño patrimonial, los entes fiscalizables lograron aclarar, justificar, o reintegrar 659 millones de pesos, un 62.7%. Sin embargo, aún queda un faltante de 391.8 millones de pesos, equivalente al 37.3%, que sigue sin explicación clara. Estas cifras no son solo números; representan recursos que pudieron destinarse a obra pública, servicios básicos o programas sociales que urgen en Tlaxcala.

El diputado Ever Alejandro Campech Avelar, presidente de la Junta de Coordinación y Concertación Política (JCyCP), no se quedó callado. Durante la entrega del informe, subrayó que el Congreso utilizará estos resultados para evaluar el desempeño de los entes fiscalizados y advirtió que “los parámetros van a cambiar”.

En un tono firme, exhortó a las autoridades municipales a asumir su responsabilidad: “No tiene por qué existir ese posible daño patrimonial. Los presidentes municipales tienen tiempo para solventar las observaciones. Esos 391.8 millones de pesos son recursos que se traducen en falta de resultados para las y los ciudadanos”.

Por eso el titular del OFS presume que en su esfuerzo por garantizar la transparencia, realizó 263 auditorías: 123 financieras, 75 en obra pública y 65 de desempeño. Sin embargo, los números hablan por sí solos. A pesar de las promesas de rectitud y las advertencias del Legislativo, el manejo de los recursos públicos en Tlaxcala sigue siendo un talón de Aquiles. Los municipios, en particular, parecen no aprender la lección o quizá aprendieron pero a evadir la responsabilidad.

Las tres de ley… 1- Arturo Lucio Salas Miguela, reconoció que los procesos para sancionar a exfuncionarios públicos, por presuntas irregularidades administrativas, son lentos y, en muchos casos, no hay seguimiento claro sobre el avance de las investigaciones una vez que el organismo presenta las denuncias correspondientes.

2- Aunque actualmente existen alrededor de 140 denuncias presentadas ante diversas instancias, también dijo desconocer el estatus de cada proceso.

3- Si de algo está seguro Miguela, como el resto de la población, es de la necesidad de fortalecer el marco jurídico vigente para agilizar los procesos sancionatorios contra los infractores, pues actualmente el porcentaje de sanciones emitidas con respecto al total de denuncias se mantiene en bajo nivel.

@martin_rodriguez.com

Los #millones que #desaparecen en la contabilidad, pretenden #justificarla a través de #documentos o lo que es peor, acuerdosverbales. Así vemos en Tlaxcala las Cuentas Públicas.

♬ original sound – Martín Rodríguez

El cargo Observaciones o solventaciones millonarias apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

De acuerdo con el dictamen presentado por la Comisión de Finanzas y Fiscalización, presidida por el diputado Bladimir Zainos Flores, una vez emitidos los informes individuales por el Órgano de Fiscalización Superior (OFS), la Comisión no podrá modificar, corregir ni dar por solventada ninguna observación. Esta decisión busca garantizar la legalidad, objetividad y definitividad del proceso fiscalizador, en concordancia con lo establecido en los artículos 6 y 51 de la Ley de Fiscalización Superior y Rendición de Cuentas del Estado.

La evaluación de dicho informe, de acuerdo con el dictamen aprobado, realizará exclusivamente con base en los Informes Individuales que el OFS remita al Congreso, mismos que deberán ser entregados a más tardar el 15 de julio de 2025, y dictaminados antes del 31 de agosto. Las cuentas públicas de cada ente se analizarán según una tabla de diez parámetros que incluyen: probable daño patrimonial, que ahora será de 5 por ciento y no de 7 por ciento, con respecto a los devengado omisiones en procedimientos de adjudicación, casos de nepotismo, situaciones fiscales indebidas, y la atención a diversas observaciones, como las recomendaciones, solicitudes de aclaración y promociones de responsabilidad administrativa.

Cada uno de estos rubros tendrá un valor específico; por ejemplo, el parámetro de daño patrimonial representa hasta 40 puntos. Si el monto observado es igual o superior al 5 por ciento del gasto devengado, el ente recibirá apenas 19.5 puntos, y si supera ese umbral sin solventación, el puntaje será incluso menor. Otros aspectos clave como la solventación de observaciones por responsabilidad administrativa o por posibles daños patrimoniales, tienen un valor de hasta ocho puntos cada uno.

Además, en la misma sesión plenaria, los diputados acordaron dispensar la lectura de los apartados de considerandos y resultandos del dictamen, para agilizar el proceso de revisión de los estados financieros del segundo semestre de 2024, del 1 de julio al 31 de diciembre.

Un punto toral en estos nuevos lineamientos es que una vez dictaminadas las cuentas públicas por el Congreso, éste notificará al Auditor Superior para que, en caso de observaciones no solventadas, se promuevan las responsabilidades administrativas correspondientes ante el Tribunal de Justicia Administrativa o los Órganos Internos de Control, según corresponda.

CON INFORMACIÓN DE: JUAN LUIS CRUZ PÉREZ – JORNADA DE ORIENTE

El cargo Aprueba lineamientos para dictaminar cuentas públicas 2024: calificación mínima será de 70 puntos apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.