* En la entrega del tercer trimestre al menos 8 estados financieros al OFS no contaron con la firma de la sindicatura

Pese al llamado reiterado que ha hecho el Congreso del Estado, en al menos 8 municipios de la entidad las diferencias y desacuerdos entre presidentes municipales y titulares de las sindicaturas municipales llegaron al grado que estos últimos no avalaron la cuenta pública municipal correspondiente al tercer trimestre de este año, que los ayuntamientos entregaron al Órgano de Fiscalización Superior (OFS) para su análisis.

Esos municipios fueron los correspondientes a Chiautempan, Tlaxco, Yauhquemehcan, Natívitas, Panotla, Mazatechco, Cuapiaxtla y Lázaro Cárdenas, por lo que en relación al segundo trimestre de este año, el número para el periodo correspondiente al tercer trimestre disminuyó. Lo anterior, de acuerdo con sendos oficios que las personas titulares de las sindicaturas municipales enviaron a la Comisión de Finanzas y Fiscalización del Congreso local.

Cabe recordar que en el segundo trimestre los alcaldes que entregaron su respectiva cuenta pública sin la firma de las sindicaturas, fueron los correspondientes a Apizaco, Chiautempan, San Pablo del Monte, Tlaxco, Panotla, Nativitas, Nanacamilpa, Cuapiaxtla, Mazatecochco, Nopalucan, Ayometla, Tenancingo, Teolocholco y Xaltocan.

En agosto pasado, el diputado local perredista Ever Alejandro Campech Avelar, presidente de la Comisión de Finanzas y Fiscalización del Poder Legislativo, hizo un llamado a quienes encabezan las presidencias municipales para “hacer trabajo político” y evitar “inconsistencias” en las próximas entregas de cuentas públicas. Sin embargo, en el caso de al menos 8 municipios, ese llamado fue ignorado.

Cabe recordar que la fracción V del artículo 42 de la Ley Municipal establece que el síndico tiene, entre sus obligaciones y facultades, “analizar, revisar y validar la cuenta pública municipal y vigilar su entrega mensual al Órgano de Fiscalización Superior, para lo cual deberá contar con los recursos técnicos y materiales para su eficaz y puntual cumplimiento”.

A su vez, la fracción VI de ese mismo artículo señala que el síndico debe “dar aviso de irregularidades en el manejo de la Hacienda Pública Municipal y aportar las pruebas que tuviera a su disposición”.

Entre algunos de los señalamientos que las personas titulares de las sindicaturas coinciden, es que las o los alcaldes se niegan a poner a disposición la cuenta pública; que no cuentan con recursos técnicos y materiales para llevar a cabo la revisión de documentos; y la entrega tardía o incompleta de lo estados financieros respectivos, ante lo cual no pueden realizar la revisión respectiva.

Por todo lo anterior, la sindicaturas se han deslindado de cualquier situación irregular que exista en las cuentas públicas, que tendrán ser analizadas por el OFS.

El cargo Siguen las diferencias entre alcaldes y síndicos por cuentas públicas municipales apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.