“Da la cara sin fuero y enfrenta la investigación como cualquier persona de este país”, le dijo en el escrito que Blanco recibió sin levantarse de su curul, la F180, durante la sesión de este martes de la Cámara.

En el documento, la legisladora le expresó que, como jugador que participó en mundiales de futbol con triunfos relevantes para la selección nacional, fue ídolo nacional, incluso de niñas y niños que lo veían con orgullo.

Sin embargo, abundó en el escrito una semana después de que la cámara votó por desechar la solicitud de desafuero por supuestamente cometer un delito sexual, ahora “dejaste la playera de héroe y te convertiste en un ícono más de la impunidad en este país. Serás recordado como el diputado que agredió a una mujer que, amparado por una mayoría y protegido por el fuero, evitó enfrentar a la justicia”.

Incluso resaltó que “tu impunidad no solo violenta una vez más a la mujer que tuvo el valor de denunciarte, esto va mucho más allá, se trata de los casos de miles de mujeres y niñas que sufren violencia en México; cinco de cada 10 que vivieron violencia en su infancia; de los 12 millones de niñas que fueron violentadas sexualmente; de las 13 mil que son atendidas por heridas sexuales y físicas cada año; de las 4 mil que sufren delitos de violación”.

Enseguida preguntó en la carta, si el ex futbolista se da cuenta de lo que hoy comentan de él las niñas violentadas.

“¿Eres capaz de dimensionar el daño que provocas a miles de mujeres al esconderte en tu fuero para no ser investigado? ¿Alcanzas a entender el significado que tiene para una niña saber que, cuando una mujer se atrevió a denunciar a un hombre con poder, el Estado lo protegió y él salió impune?

Además, resaltó que no se puede pedir a las víctimas de algún delito sexual que denuncien, si la Cámara de Diputados no pudo evitar que un agresor enfrente a la justicia.

“¿Cómo ofrecerles nuestro apoyo si el mismo Congreso evitó que tú enfrentes a la justicia?”

“El caso de la denuncia contra ti no es único, desafortunadamente, existen miles. Pero hay una diferencia sustancial: fuiste un ídolo, eras gobernador, y hoy, eres diputado, estás en uno de los tres poderes que definen el rumbo de México y, ahora, protegido por tu privilegio, ejerces el uso más bajo y deplorable que se puede hacer del poder”, abundó.

En ese sentido le pidió “ser sensible y consecuente” con su responsabilidad como diputado, ciudadano y hombre, pues el delito del que es acusado por la Fiscalía General del Estado de Morelos “no es menor”.

La diputada Ortega Pacheco precisó en la carta que ella no juzga a Cuauhtémoc Blanco ni afirma que sea culpable, pero sí “que te des la oportunidad de llevar el proceso como cualquier persona. Si no tienes nada que ocultar, lleva a cabo este caso en las mismas condiciones que la víctima. Esa es la verdadera responsabilidad que tienes con tu país”.

Incluso sostuvo que, con su comportamiento, Blanco acaba con el legado de 40 años en las canchas de futbol.

“Todavía estás a tiempo de hacer lo correcto. Todavía estás a tiempo de decidir cómo quieres que te recuerden: como el futbolista que le dio momentos de gloria a su país o como el político acusado de violación que usó el privilegio del poder para ocultarse de la justicia. El balón está en tu cancha”.

Manuel Cavazos, “un troglodita”: PT

A su vez, la diputada Lilia Aguilar Gil (PT) sostuvo que la protección a Blanco Bravo “abrió una cloaca de machismo de clóset que hay en todos los partidos”, como revela la declaración del ex gobernador de Tamaulipas, Manuel Cavazos Lerma, quien defendió al ex gobernador de Morelos con la declaración que su media hermana “no está muy violable”.

Su afirmación, indicó, “refleja el priismo rancio, machista y sexista que justificaba todo en aras del poder”.

Cavazos Lerma se reveló como “un troglodita” y abundó que, con sus votos en favor de desechar la petición de desafuero, el PRI
“aprobó revictimizar a una mujer que debe tener salvaguardados sus derechos. La revictimización es uno de los principios que no se debe hacer en el tema de la violencia contra las mujeres”.

La legisladora resaltó que, tanto en el caso de Cuauhtémoc Blanco como en el de Cavazos Lerma, “se necesita enviar un mensaje de que una mujer puede hacer frente a un hombre de poder y tener acceso a la justicia y no trivializarla. El acceso a la justicia es una obligación que debe volverse ordinaria”, señaló.

CON INFORMACIÓN DE LA JORNADA

El cargo Diputada de MC pide a Blanco solicite licencia y enfrente indagatoria apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Por segunda ocasión consecutiva, la Sección Instructora no logró un acuerdo de interpretación sobre el alcance para decidir si se admite o no el expediente con la solicitud de la Fiscalía General de Justicia de Morelos, que acusa a Blanco Bravo de intento de violación de su media hermana.

Ante el rechazo para tomar una decisión firme, esa instancia se declaró en sesión permanente, en espera de poder votar en definitiva la otra semana.

Los tres integrantes de Morena y el PVEM en la Sección Instructora consideraron que, a pesar del retraso, los tiempos para la notificación al ex gobernador de Morelos todavía no empiezan a correr y, por lo tanto, para comenzar la etapa de presentación de pruebas ni la de alegatos.

“Estamos en tiempo”, dijo Hugo Eric Flores, quien dijo que se presentó a la reunión de hoy con una propuesta para admitir o no el expediente, pero no con un proyecto de dictamen, que le fue solicitado y elaborará en los siguientes días.

En contraste, Raúl Bolaños Cacho (PVEM) dijo que la entrega del proyecto podría ocurrir “hoy mismo o mañana”.

-¿Por qué le están dando largas a este caso? –se le preguntó a Flores Cervantes.

-No. A nada. Es un asunto de procedimientos legales. Hay criterios diversos: que ya empezaron a correr los tiempos y otros sostenemos que tiene que haber un auto de admisión.

Belinda Quiroz, de Morena, sostuvo que los integrantes de la Instructora están “actuando con sigilo y el debido derecho. No se está pateando el bote. No somos pateadores de bote. La presunción de inocencia lo amerita”.

Sostuvo que en este caso se actuará “conforme a la perspectiva de género, pero conforme a derecho”.

-¿El de la víctima o el de su presunto agresor?

-El debido derecho de ambos.

Al salir de la reunión, el otro integrante de la Sección Instructora por el PAN, Germán Martínez, afirmó que, al no tomarse una decisión, el expediente “no se desechó ni se votó”. Manifestó que el caso de Blanco Bravo debe revisarse “sin pretextos, sin leguleyadas, sin líneas y sin arreglijos”.

Exigió que ya se notifique al ex futbolista para que comiencen a correr los plazos. “Es claro que se está dilatando el procedimiento”, dijo.

Por otra parte, al declararse en sesión permanente, la Sección Instructora ya no entró a revisar el informe de Flores Cervantes sobre la solicitud de desafuero del dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas.

Flores Cervantes dijo que solicitará un informe a la Fiscalía General del Estado de Campeche, para que comunique si volverá a presentar la denuncia contra el senador priísta, dado que hay división de opiniones sobre el estado de la inmunidad constitucional de Alito.

Las opiniones se dividen entre quienes consideran que, cuando se presentó la solicitud de desafuero en 2022, tenía fuero como diputado y ahora tiene otro como senador, como también sostiene el coordinador de los diputados priístas, Rubén Moreira.

CON INFORMACIÓN DE LA JORNADA

El cargo Aplazan nuevamente votación sobre desafuero contra Cuauhtémoc Blanco apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.