“El INE resolvió la inexistencia de infracción electoral respecto a los videos maliciosamente difundidos el 20 de agosto de 2020. Por segunda vez, las autoridades competentes concluyeron que no existió infracción administrativa ni mucho menos delictiva”, festejó.

Según Pío López, las pruebas periciales de la Fiscalía General de la República confirmaron que los videos fueron alterados. Por ende, señaló que “la única prueba” presentada en su contra fue manipulada y obtenida de manera ilícita.

“La descontextualización maliciosa realizada por este medio de comunicación afectó mi integridad, honorabilidad y dignidad, así como también la de mis seres queridos”, lamentó.

De acuerdo con el hermano del expresidente López Obrador, la autoridad electoral realizó un procedimiento exhaustivo durante cinco años y solicitó información a la UIF, al SAT, la FGR, la Fiscalía especializada en Delitos Electorales y a la Comisión Nacional Bancaria de Valores “sin acreditar responsabilidad alguna” en su contra.

Por lo anterior, reconoció a las instituciones del país y señaló que confía fehacientemente en el Estado de derecho.

“Seguiré actuando con determinación y firmeza porque estoy cierto que nunca he cometido una falta administrativa y mucho menos delito alguno. En pocas palabras: no soy corrupto”, mencionó.

Pío López Obrador adelantó que continuará atendiendo el asunto hasta que, dijo, la verdad salga a la luz pública y se haga justicia.

Además, reiteró que el daño emocional, biológico, social y moral que sufrió “no se podrá reparar con disculpa pública alguna”, por lo que, confía, busca que las autoridades competentes hagan justicia.

Y culminó su mensaje citando el versículo bíblico Juan 8:32: “La verdad nos hará libres”, agregó.

CON INFORMACIÓN DE EL UNIVERSAL

El cargo Reaparece Pío López Obrador tras exoneración del INE y alega daño emocional por videos apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

El proyecto que discutirá este jueves el Consejo General del INE establece que respecto a “la solicitud de cancelar candidaturas, este instituto no se encuentra facultado para emitir un pronunciamiento de fondo”.

Explica que, de conformidad con el criterio sostenido en la Jurisprudencia 11/97 del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, los requisitos de elegibilidad pueden ser analizados en dos momentos; el primero al momento del registro de las candidaturas, lo cual ya ocurrió, y el segundo cuando se califique la elección.

Por ello, el INE establece que cuando ocurra la revisión de requisitos de elegibilidad, previo a la entrega de Constancias de Mayoría y Declaración de Validez, se podrá revisar la elegibilidad de las candidaturas, en caso de que éstas obtengan el triunfo en los comicios del 1 de junio.

Sin embargo, el proyecto a discutirse mañana, plantea que hasta un día antes de que se realice la asignación de cargos, el INE podrá recibir información por parte de cualquier persona, que guarde relación con el incumplimiento de algún requisito de elegibilidad de las personas candidatas.

Por ello, prevé solicitar al Senado de la República que remita los expedientes con la información de las 26 candidaturas impugnadas, que recabaron los Comités de Evaluación de los Poderes de la Unión, “misma que cuenta con el valor probatorio necesario, ya que dichos datos y documentos fueron obtenidos con motivo de la postulación de las personas interesadas en ocupar un cargo judicial”.

“En caso de no contar con los expedientes señalados, el Senado de la República podrá requerir a los otros Poderes de la Unión para que remitan a ese Órgano Legislativo Federal, la información de las candidaturas”, refiere el acuerdo.

La Cámara de Diputados y el Senado de la República pidieron al INE el retiro de 26 candidaturas a juzgadores, al considerar que beneficiaron con sentencias a delincuentes, por estar imputados en delitos de delincuencia o abuso sexual, y en ocho casos, por no tener promedio mínimo de 8 en la licenciatura de derecho.

CON INFORMACIÓN DE LATINUS

El cargo INE prevé batear petición del Senado para retirar candidaturas judiciales ligadas al narco apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Si bien consejeros destacaron el hecho de que en esta ocasión hay un número sin precedentes de solicitudes (136 mil 459, ya muy lejos de las 34 mil 881 del año pasado), 17.8 por ciento de las peticiones no fue admitida para esta ocasión.

En sesión de consejo general del INE, Jorge Montaño, presidente de la comisión organizadora, presentó un informe general del punto, con corte al 10 de abril.

Destacan algunos datos: la mayoría de las solicitudes para ser observador electoral son de mujeres y, de manera particular, de adultos jóvenes de entre 21 y 25 años de edad.

Asimismo, las entidades con más trámites son Estado de México (8 mil 932); Michoacán (8 mil 280), y Tamaulipas (8 mil 074), mientras que donde hay menos interesados es Colima.

Hasta el momento, derivado de la revisión y cumplimiento de requisitos, el INE ha emitido 25 mil 546 acreditaciones; de quienes ya tienen luz verde encabezan la lista el Estado de México, con 2 mil 617, y Guerrero, con 2 mil 153.

Enseguida, la consejera Carla Humprhey hizo énfasis en la rapidez con la que han llegado las solicitudes (un promedio de 3 mil 265 al día), al duplicarse la cantidad en un mes; destacó el hecho de que tan solo en los primeros diez días de abril se recibieron 30 mil (casi el total de las 34 mil 881 de todo el proceso electoral del año pasado).

En ese contexto señaló que al 10 de abril hay 24 mil 261 solicitudes que no cumplen con alguno de los requisitos; el mayor número de casos en esa situación se ubica en el Estado de México, con mil 790, y en la Ciudad de México, con mil 714.

“Las causas de estos rechazos se centran principalmente porque no cumplen con los requisitos por encontrarse registradas como personas militantes de algún partido político, candidaturas o servidoras públicas vinculadas a la administración o entrega de programas sociales”, dijo.

A nivel general comentó que las mujeres han mostrado mayor interés en ser observadoras, al sumar hasta el corte 83 mil 191 solicitudes sobre 53 mil 252 de hombres y 17 personas no binarias.

Por lo pronto, ya fueron aprobadas las solicitudes de 15 mil 567 mujeres y 9 mil 974 hombres; si se considera la edad, la clasificación de quienes ya tienen su acreditación señala que son 3 mil 436 personas entre 21 a 25 años.

A su vez, Dania Ravel dijo que es necesario considerar que en la elección judicial del domingo 1 de junio habrá un “ejército de personas observadoras electorales” y una ausencia total de representaciones de partidos políticos, por lo que es necesario recordar lo que pueden hacer y lo que tienen prohibido.

La Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales establece en el artículo 217 que los observadores se deben abstener de sustituir u obstaculizar a las autoridades; tampoco pueden interferir en el desarrollo de las mismas, y menos hacer proselitismo de cualquier tipo.

Los observadores tienen prohibido manifestarse en favor de candidatura alguna; externar ofensas, difamación o calumnia en contra de las instituciones electorales, partidos, ciudadanía o declarar el triunfo de alguna persona.

No deben portar emblemas, distintivos, escudos o cualquier otra imagen relacionada con partidos políticos, candidaturas o posturas políticas ni tampoco pueden declarar tendencias sobre la votación.

Lo que sí pueden hacer es estar cerca de los preparativos y desarrollo de la elección y presentar un informe de actividades.

CON INFORMACIÓN DE LA JORNADA

El cargo INE rechazó al menos 24 mil solicitudes para ser observador en elección judicial apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

El cargo Presentan mecanismo para fiscalizar gastos de campaña de candidatos a juzgadores apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

El pasado jueves, el INE acordó presentar a la Secretaría ejecutiva del instituto una controversia constitucional, a fin de que las designaciones de funcionarios del órgano electoral sean a través del Consejo General y no por decisión unilateral de la presidencia, en este caso de Guadalupe Taddei.

Tras este acuerdo, el partido guinda y aliados impugnaron ante la sala superior del tribunal electoral bajo los argumentos de que hay una “extralimitación del ejercicio de controversia constitucional”, así como que es improcedente porque no hay afectación o invasión a la competencia del INE.

En el recurso presentado también alegan que el INE no tiene legitimación en una controversia constitucional, además de que el acuerdo aprobado es contrario a los principios de imparcialidad y objetividad.

De ese modo, el TEPJF deberá resolver este recurso, “por lo que en el INE estaremos pendientes del desahogo de este medio de impugnación y, como siempre, acataremos la determinación de la autoridad judicial”, señaló la consejera Dania Ravel en su cuenta de X.

Con información de La Jornada

El cargo Morena y aliados impugnan controversia constitucional del INE apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

El cargo Requerirá el INE 40.4 mil mdp para sus actividades en 2025 apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

El presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que presentará una iniciativa en materia electoral y judicial en septiembre del próximo año para reformar la conformación y presupuesto del Consejo General del INE, así como el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

La reforma también plantea dijo que sus miembros sean elegidos por voto universal, y modificaciones al Poder Judicial. Dijo que esta iniciativa también tendrá un planteamiento a de orden social, pero más adelante las dará a conocer.

“Voy a enviar una iniciativa de reforma a la Constitución en lo electoral; voy a enviar también una iniciativa de reforma para que jueces, magistrados y ministros los elija el pueblo y tengo dos o tres iniciativas pendientes, que tienen que ver con lo social, pero en su momento se darán a conocer”, concluyó.

“Nosotros estamos planteando en la iniciativa de reforma que rechazaron en el Congreso, una disminución del presupuesto. Lo vamos a volver a plantear porque antes de que yo termine”, dijo el tabasqueño.

“Yo considero que es mucho (el gasto del INE) y que podría ahorrarse, como 10 mil millones. Pues hay muchas carencias, hay muchas necesidades”, expresó el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Tras analizar el costo de la democracia de países como Argentina, Paraguay, Guatemala, España y Francia, el mandatario federal sostuvo que el presupuesto del INE calculado en 23 mil 757 millones de pesos que debe ser aprobado por la Cámara de Diputados es excesivo.

Además, dijo que las elecciones en México son de lo más costosas del mundo, tan solo por debajo de las estadounidenses.

Con información de: julioastillero.com

El cargo Reforma Electoral En Septiembre Del 2024: AMLO apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.