El dictamen, que será aprobado mañana en lo general en el pleno de la cámara, prevé recortes por 38 mil millones de pesos al Poder Judicial de la Federación, al Instituto Nacional Electoral, así como a la Oficina de la Presidencia, a la Secretaría de Gobernación y 5 mil 675 millones de pesos a previsiones salariales y económicas, esto es que no habrá contrataciones nuevas y se congelarán los sueldos.

Durante la discusión del dictamen, la oposición alertó que, al autorizar solamente 27 mil millones de pesos al INE, en contraste con su solicitud de 40 mil 476 millones, se pone en riesgo la viabilidad de la elección extraordinaria de 2025 para jueces, magistrados y ministros.

El panista Héctor Saúl Téllez expresó la preocupación de su bancada por “el recorte al INE, aunque tiene enfrente llevar a cabo las elecciones para elegir a jueces, magistrados y ministros. Esto no hace más que ratificar que a Morena no le interesa sacar la pulcritud de este proceso, y que la lista ya está previamente definida en los comités de selección e importa poco si sale pulcra o con legitimidad”.

A su vez, Claudia Ruiz Massieu (MC) resaltó que el presupuesto que prevé avalar la cámara deja al gobierno “atado de manos” por los compromisos de gasto que provienen del sexenio pasado, y la necesidad de “fondear los caprichos de infraestructura”.

En cambio, el coordinador del PT, Reginaldo Sandoval, consideró que desde 2019, con el primer gasto público avalado por Morena y sus aliados en el gobierno, “los presupuestos han sido los correctos, a pesar de la carga pesada del modelo de desastre de 36 años… En esta etapa han ganado todos, los que más tienen y los que menos tienen. Algo se está haciendo bien”.

Expuso que, a pesar de la reducción del déficit, el gasto estará enfocado en cubrir las prioridades de bienestar social, que es un tema de justicia.

Por su parte, el priísta Jericó Abramo dijo que si bien en sexenios pasados, Morena y sus aliados se quejaron de la asignación de partidas específicas, conocidas como moches, ahora también existen “grandes bolsas sin un origen y destino preciso, en las que no hay desglose por rubros y aplicación”.

Planteó que la cámara defina reglas de operación a los programas sociales, “para que cada mexicano que los reciba sepa que les llegará a tiempo y en forma. Antes les llamaron moches a las partidas, pero tenían origen, destino y había un planteamiento claro de hacia dónde iba el dinero, pero se podía auditar. Hoy el dinero se deja a la discreción de la Secretaría de Hacienda”.

El dictamen se aprobó con 34 votos de Morena, PT y PVEM, mientras PRI, PAN y MC sumaron 12 en contra, y se envió a la Mesa Directiva de la cámara, para que lo incluya en la agenda de la sesión ordinaria de mañana.

A pesar de que solo se trata del dictamen, al momento de cantar la votación, el secretario de la comisión por el PVEM, Raúl Bolaños exclamó: “¡se aprueba el Presupuesto de Egresos de la Federación 2025!”.

Con información de La Jornada

El cargo Aprueba Comisión de Presupuesto el PEF 2025; serán 9.3 bdp apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

En el proyecto de dictamen circulado esta mañana a los diputados, la mayor reasignación será para las universidades, a las que se les recupera el recorte de 10 mil 268 millones de pesos que propuso el proyecto de Presupuesto para el primer año de gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum, y en cambio se consideran ampliaciones por 12 mil 460 millones 755 mil 265 pesos, de los cuales 5 mil 487 millones son para la Universidad Nacional Autónoma de México, que sufría un recorte de 5 mil 360.1 millones en la iniciativa presidencial.

El recorte al INE se plantea de 13 mil 476 millones de pesos, poco más del monto que solicitó para organizar y realizar la elección de jueces, magistrados y ministros el próximo año, cuando preveía destinar 13 mil 205 millones a ese ejercicio.

Del total del gasto que prevé reducir, 540.5 millones serían disminuidos al Congreso, de estos 123 millones 900 mil pesos al Senado y 416 millones a la Auditoría Superior de la Federación, pero la Cámara de Diputados -que tiene la facultad exclusiva de aprobar el presupuesto- no se baja sus recursos y considera autorizarse 9 mil 602 millones para el próximo año.

Otros 14 mil 42 millones 200 mil millones se recortarían al Poder Judicial.

De ese monto, 714 millones 400 mil pesos menos serían para la Suprema Corte de Justicia de la Nación; 13 mil 117 millones 200 mil menos para el Consejo de la Judicatura Federal, que será sustituido en seis meses por el Tribunal de Justicia; el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación tendría 210 millones 600 mil pesos menos.

Incluso la comisión considera como recorte el gasto que ya no ejercerán tres de los siete órganos autónomos que desaparecieron recientemente: la Comisión Federal de Competencia Económica, el Instituto Federal de Telecomunicaciones y el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, que tenían previsto recursos por 488 millones, mil 180 millones y 494 millones, respectivamente.

En el gobierno federal, la comisión plantea reducir 44 millones 111 mil 269 el gasto de la Oficina de la Presidencia, mil 126 millones 901 mil 270 pesos a la Secretaría de Gobernación -aun con sus nuevas atribuciones en materia de coordinación de las mesas de seguridad-; 64 millones 459 mil 697 pesos a la Secretaría de Economía; 966 millones 618 mil 475 a entidades no sectorizadas; y 5 mil 675 millones en salarios.

Todos esos fondos reducidos se reasignarán a otros sectores que tenían un recorte en el proyecto enviado por el Ejecutivo el 15 de noviembre.

Para educación pública se destinarán 17 mil 300 millones más.

De este monto adicional, a la Universidad Pedagógica Nacional, 125.7 millones; a la Universidad Autónoma Metropolitana, mil 51 millones 910 mil 9 pesos; a la UNAM, 5 mil 487 millones 405 mil 926 pesos; al Instituto Politécnico Nacional, 2 mil 342 millones 154 mil 47 pesos; al Cinvestav, 365.5 millones

Asimismo, al Colegio de México, 68 millones 845 mil 338 pesos; al Centro de Enseñanza Técnica Industrial, 38 millones 298 mil 517 pesos; a la Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro, 140 millones 441 mil 338 pesos; a la Universidad Abierta y a Distancia de México, 41.9 millones y al Tecnológico Nacional de México, 2 mil 440 millones 600 mil pesos.

La comisión también propone ampliar 4 mil 839 millones de pesos más para la UAM, la UNAM, el Poli, el Colegio de México, el Centro de Enseñanza Técnica Industrial, la Universidad Agraria y la Dirección de Educación Superior Universitaria e Intercultural, destinado a becas, gasto de operación y subsidios.

En el rubro de Cultura considera una ampliación de 3 mil millones de pesos para los institutos nacionales de Antropología e Historia y de Bellas Artes y Literatura; 2 mil 93 millones adicionales al ramo 54 Mujeres; 3 mil 10 millones más a Telecomunicaciones; 10 mil 720 millones más a carreteras; 898.5 millones más al campo; y 6 mil 292 millones 800 mil pesos más a la Secretaría de la Defensa, de los cuales 6 mil millones se prevén para el sector decéntela y el resto a la Dirección General de Educación Militar y Rectoría e la Universidad del Ejército y Fuerza Aérea.

La comisión está citada a las 10 de la mañana para votar el dictamen, mientras el pleno la Cámara de Diputados lo discutirá a partir de mañana por la tarde.

Con información de La Jornada

El cargo Proponen recorte en PEF 2025 al gasto del Congreso, PJF, INE y SG apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Luego de que el Poder Legislativo negó al INE la prórroga de 90 días para la realización de los comicios extraordinario, programados para el 1 de junio entrante, la consejera declaró: “asumimos con gran responsabilidad (la respuesta) y aumenta el reto, por supuesto, de sacar en tiempo y forma este proceso electoral”.

En conferencia de prensa se le preguntó sobre la viabilidad de que puedan realizar esta elección de ministros, magistrados y jueces con la mitad de lo solicitado.

Al respecto, puntualizó: “Yo creo que estaremos defendiendo, como siempre lo ha hecho este Instituto…defenderemos el presupuesto a cabalidad, explicando puntualmente todas las partes técnicas y operativas que se tienen que considerar y defenderemos hasta el último minuto el presupuesto”.

-¿Les alcanzaría con la mitad?, se le insistió.

-No, creo que no hay que adelantar ni prejuzgar. Habremos de hacer todos los trabajos necesarios con la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, a ver hasta donde llegamos en la defensa con ellos, y (con) el entendimiento, el diálogo.

Taddei dijo que hasta el momento hay una “sana coordinación, un buen diálogo” y confió que cuando hablen a detalle del tema “habrán de ser comprensibles”.

Señaló que este análisis será intensivo a partir de este jueves o viernes, tanto con la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados como con el Consejo de la Judicatura – que debe entregarle en diciembre la información relativa a las vacantes y a la geografía judicial- y los comités de evaluación de los tres Poderes de la Unión.

En la explicación que darán se incluyen los costos específicos de cada parte del proceso, tanto de escritorio como de campo, a nivel de personal fijo y eventual; además, de la capacitación de personal y de la captación de ciudadanos que eventualmente serán funcionarios de casilla, por mencionar algunos puntos, sobre todo porque a diferencia de la elección ordinaria, ahora serán seis urnas en cada sección o casilla.

Más aún, los gastos relativos a la producción, almacenamiento y traslado de materiales electorales, los cuales tienen que estar en un sitio con una determinada temperatura y todo cuesta, dijo.

“Cuando nosotros llegamos a la casilla y hay un personal que nos dice bienvenido, ese personal está contratado por el Instituto. Hay otro que te dice ‘aquí usted se puede identificar, la lista nominal’, tiene un costo.

“Tenga, esta es la boleta que usted tiene derecho a emitir su voto’ eso tiene un costo. Cuando la crayola te la entregan para la firma, tiene un costo. Cuando te acercas a donde está la mampara, la mampara tiene un costo. Tu ves las sillas de los funcionarios de mesa directiva de casilla, cuestan. Las mesas cuestan, es decir, absolutamente todo lo que veremos en una casilla y eso es lo que vemos los ciudadanos”, mas lo que está detrás.

“Todo absolutamente (cuesta). Eso es defender el presupuesto, porque no está basado en absolutamente ninguna ocurrencia, todo está basado en las obligaciones que la ley nos establece”.

A lo anterior debe sumarse la determinación del número de casillas, si las personas en prisión preventiva van a votar por los juzgadores, si habrá voto anticipado a nivel nacional y de los mexicanos que viven en el exterior, etcétera.

Por otro lado, aclaró que el INE no ha dado sugerencias a los comités de evaluación respecto del número de candidatos a depurar.

Con información de La Jornada

El cargo Defiende INE presupuesto millonario para elección judicial apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

La presidenta de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, Merilyn Gómez Pozos, y el vocero de la bancada de Morena, Arturo Ávila, afirmaron que los señalamientos de la oposición sobre los recortes en el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF) 2025 son mentira, pues en rubros como seguridad, salud y medio ambiente ha habido aumentos en diversos programas o reacomodos de fondos.

En conferencia de prensa, Gómez acusó a la oposición de estar usando números para falsear información, pues aunque la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) tuvo una reducción en sus fondos, hay un aumento muy específico en el tema de inteligencia para la atención en el tema de seguridad.

Según la diputada morenista, el hecho de que la Guardia Nacional ya no esté adscrita a la SSPC, sino a la Secretaría de la Defensa Nacional, hace que haya una reducción en su presupuesto de 2025, y aunque admitió que también el Ejército presentó una caída en sus recursos, ello obedece a la reducción de gastos en infraestructura de las obras emblemáticas del sexenio anterior, como el Tren Maya y la refinería de Dos Bocas.

Con información de La Jornada

El cargo Desmiente Morena reducción en presupuesto de seguridad y salud apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.