los expertos destacan que el país llega a este tercer encuentro de candidatos presidenciales en medio del hartazgo ciudadano por la guerra de acusaciones entre ellos y al final la disyuntiva será votar por la opción menos corrupta, la menos inepta y no la que proponga mejores políticas y programas para sacar al país de la actual crisis.

El analista y exconsejero del IFE (hoy INE) Mauricio Merino expuso a El Gran Diario de México que espera un debate ríspido, donde el candidato y las candidatas ya se decantaron por la hostilidad como clave para sus campañas políticas, porque además el formato diseñado por el Instituto Nacional Electoral no permite espacio para formular buenos diagnósticos sobre los problemas del país.

“Y en el caso de la candidata puntera [Claudia Sheinbaum Pardo] además tiene un compromiso con el presidente [Andrés Manuel] López Obrador de no hablar mal de su gobierno, por lo que no puede formular diagnósticos hacia el futuro”, destaca el experto.

Acerca del candidato de Movimiento Ciudadano (MC), Jorge Álvarez Máynez, opina que “ya se decantó con la idea de que debe desbancar a Xóchitl Gálvez, por lo que es altamente probable que veamos un debate de dos contra una, lo cual puede ser una oportunidad para la candidata opositora si este ataque se vuelve muy duro, pero por lo pronto tendrán juntos, morenista y naranja, el doble de tiempo disponible”.

Considera que a menos de que ocurra algo muy relevante, algo inédito, es prácticamente imposible que el ejercicio de este domingo cambie las actuales tendencias del voto porque, además, lo más importante será el llamado post- debate, es decir, cómo se interprete su actuación.

Si alguna de las cosas que se digan o alguna cosa que se callen se convierte en instrumento útil para los pocos días que faltan en las campañas, lo cual es poco probable, pero ya veremos”, subraya Merino.

Destacó que tenemos ya dos años de campañas, de hostilidad, de insultos, de acusaciones cruzadas. Nos están invitando a votar por la menos corrupta, por la menos inepta, por la menos incapaz y con nuestro voto damos una especie de licencia para destruir a la perdedora, para gobernar tienen que eliminar prácticamente”, expone.

La analista política Arlene Ramírez Uresti indica que en este último debate presidencial los candidatos tendrán que hacer un esfuerzo grande por llegar a los millones de ciudadanos indecisos que no han definido su voto, porque “se ha movido muchísimo la tendencia electoral en las últimas semanas”.

Confía en que el cambio del formato del encuentro quizá facilite que no exista tanta descalificación y se logre la presentación de las últimas propuestas, “pero sobre todo con argumentos, que echen toda la carne al asador para convencer a los que todavía están indecisos. Eso puede marcar la diferencia”.

Desde su perspectiva, se llega al último debate y a la recta final de las campañas en medio del hartazgo ciudadano por tanto spot, propaganda en todas las calles, bardas, espectaculares y, sobre todo, por la sobreexposición que tuvo Claudia Sheinbaum desde que fue destapada, un año antes, como corcholata del presidente Andrés Manuel López Obrador.

Cuestionada sobre si aún se puede cambiar la tendencia electoral, la especialista comenta que en cuanto a la retórica que van a usar los candidatos “no creo que vayamos a encontrar muchas sorpresas ni tampoco en la reacción de la sociedad civil”.

Lo importante, insiste, “será el tema de los millones de indecisos,que no aparecen en las encuestas y que se tenga una participación en las urnas de más de 60%. Creo que ese será el objetivo y la estrategia de la candidata opositora”, sostiene Ramírez Uresti.

El experto en Derecho Electoral, analista y catedrático de la Universidad La Salle, José Perdomo, coincide en que no será un debate presidencial de altura, de propuestas y que, por el contrario, prevalecerán los insultos, será muy agresivo, con ataques y ganará la candidata que exponga más a su contrincante.

Considera que con esta estrategia de parte de las dos candidatas, teniendo el oficialismo “como apoyo y aplaudidor” al candidato Jorge Álvarez Máynez, buscarán impactar a los indecisos, a varios millones de mexicanos que aún no se decantan o no aparece en las encuestas por quién van a votar.

Agrega que a pesar del hartazgo ciudadano por esta guerra de acusaciones durante las campañas, el tercer debate sí puede ser importante para quienes aún dudan de su voto y dijo que sólo un señalamiento muy personal, más allá de la tragedia del Metro o de acusaciones de corrupción, podría influir en las actuales tendencias.

“Sólo que pase algo verdaderamente extraordinario para que alguien ya cambie el sentido de su voto, porque ambas fuerzas ya tienen su voto duro, decidido”, puntualizó el analista.

Con información de: El Universal

El cargo Tercer debate presidencial: última llamada para captar indecisos apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Tras concretarse la designación de Agustín Bretón Stankiewicz como candidato a diputado local por el distrito 7 por Movimiento Ciudadano, señaló que se siente satisfecho con su registro, pues la decisión final, fue producto de un consenso entre los líderes nacionales y locales del instituto político.

“Vemos una madurez política, se dieron las cosas, se fueron acomodando, y vamos a salir fortalecidas, unidos… llevo un tramo recorrido en el que me siento contento” acotó en entrevista durante el Foro por el Día mundial del agua, organizado por la Danae Figueroa, Candidata a diputada federal por MC.

Recordó que, aunque la campaña inicia el 30 de abril, ya conoce a sus posibles contrincantes, a los cuales dijo respetar, pero a diferencia de ellos, afirmó, su causa es ciudadana.

“Ellos están en el mismo derecho que tu servidor, harán su trabajo, esperemos que la ciudadanía vea, analice, en este momento represento… las causas que nos han lastimado”, afirmó tras ser cuestionado sobre Madaí Pérez Carrillo postulada a la candidatura común “Sigamos Haciendo Historia en Tlaxcala” y Héctor Martínez Zamora, candidato de la Alianza “Fuerza y Corazón por Tlaxcala”.

A pesar de que aún no puede presentar propuestas, pues lo tiempos electorales así lo marcan, señaló que durante los recorridos que ha realizado por los municipios que conforman su distrito, la población le ha confiado que es la seguridad, el tema que más les duele, por lo que su agenda irá encaminada en ese sentido.

El cargo “Soy el candidato de las propuestas” asegura Agustín Bretón Stankiewicz apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.