De última hora se introdujo una reserva para atajar señalamientos de que la propuesta era muy amplia y requería precisión, elaborada por el propio autor de la iniciativa, Ricardo Monreal, coordinador de Morena.

De esta manera, la nueva redacción del artículo 41 constitucional plantea la anulación “cuando se acrediten actos de intervención o injerencia extranjera que influyan en los resultados electorales”.

El documento alcanzó la mayoría calificada al obtener 307 votos a favor de Morena, PT y PVEM; 128 en contra del PAN, PRI y MC, así como una abstención de la ministra en retiro Olga Sánchez Cordero, y será remitida al Senado para su análisis y votación.

Al presentar el dictamen, Monreal resaltó que el artículo 40 constitucional ya establece que el pueblo mexicano no aceptará intervenciones foráneas, pero no hay sanciones en esta materia.

Se trata de una norma imperfecta, por lo que en la propuesta se plantea la nulidad de los comicios cuando se demuestre con pruebas fehacientes que agentes externos han intervenido en una elección, subrayó.

Desde la tribuna, el morenista advirtió que quien no acepta esta reforma es porque espera que se invada a México o financiamiento de gobierno extranjeros para ganar comicios. Consideró además, que México no está lejos de sufrir intervenciones foráneas si no se pone un alto constitucional.

Los coordinadores de los partidos Acción Nacional (PAN), Elías Lixa, y Revolucionario Institucional (PRI), Rubén Moreira, dijeron estar en contra de cualquier intervención extranjera en el país y que se les quiera colocar en una encrucijada. “No aceptamos que se nos ponga en el si o en el no”, apuntó el panista.

Moreira criticó el apresuramiento y añadió que el dictamen abre el debate sobre la censura a medios de comunicación y la discrecionalidad para anular un proceso electoral.

Lixa resaltó que primero se debe cumplir el procedimiento para una reforma constitucional y después analizar las modificaciones a las leyes secundarias ante la pretensión morenista de aprobar hoy mismo cambios a la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral con el fin de que esté en armonía con la modificación a la carta magna aprobada.

Monreal dio a conocer que se realizan ajustes al dictamen que modifica la ley secundaria y abrió la posibilidad de retirarlo del orden del día de hoy, para terminar de hacerle cambios. Ello ante las críticas de que ha sido objeto por diversas organizaciones por estimar que podría afectar la libertad de expresión.

El cargo Cámara de Diputados aprueba anular elecciones cuando haya pruebas de intervención o injerencia extranjera apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Puntualizó que por ahora es una modificación constitucional que requerirá de una regulación en las leyes secundarias donde se determinará con precisión las condiciones en que se pudiera anular las elecciones. “¿Cómo demuestras que hubo intervención extranjera? Viene una discusión para determinar cuáles son las características para que no sea algo subjetivo.

-¿Sí ve un riesgo?

-Sí puede haber un riesgo de una intervención extranjera en México

Mencionó además que en la circunstancia actual “con esta ofensiva que vemos desde afuera es importante que en México se regule. Está en la Constitución, tiene que especificarse qué quiere decir eso, si realmente hubo intervención.

Dijo que existen críticas opositoras de que esta reforma pretende que el movimiento garantice seguir en el poder: “nada más falso. Todos deberíamos estar de acuerdo con eso. Quien vote en contra de esta propuesta parece que está a favor de que haya injerencia”.

En este contexto, se refirió a las declaraciones del secretario de la Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, considerando que se trataba de una referencia relacionada con la reunión reciente en Florida denominada Escudo de las Américas, porque México tiene una relación de entendimiento en seguridad basado en la coordinación y respeto de la soberanía. Aseguró que nadie en México quiere un conflicto con Estados Unidos y “la Presidenta trabaja todos los días” para no tener conflicto.

Destacó que México tiene una estrategia de construcción de paz que está dando resultados, aunque se pretende minimizar la reducción del 49 por ciento en la incidencia de homicidios. Subrayó que en México se combate la violencia y el tráfico de drogas hacia Estados Unidos, pero allá también tienen que hacer su parte atendiendo el consumo de drogas como un problema de salud pública y colaborando con nuestro país en evitar el tráfico ilegal de armas que se dirige hacia el crimen organizado.

Afirmó que a nuestro país “le ha costado mucho trabajo defender su soberanía e independencia, ha sido una lucha permanente por mantenerse como país independiente y soberano.

El cargo Hay riesgo real de intervención extranjera en las elecciones de 2027, asegura Sheinbaum apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

En conferencia de prensa, el coordinador de la bancada guinda, Ricardo Monreal Ávila, explicó que la primera de sus propuestas busca añadir un inciso D al artículo 41 de la Constitución. Esto permitiría la anulación de votaciones cuando se compruebe que existió una “intervención de individuos, organizaciones o gobiernos extranjeros con la intención de influir en las preferencias o en los resultados electorales”.

Luego de especificar que una intervención extranjera “puede manifestarse a través de financiamiento, ciberataques, campañas de desinformación coordinadas o presiones diplomáticas”, con el propósito de “vulnerar la independencia política del Estado”, el legislador apuntó que las normas vigentes no prevén dicho fenómeno.

Esta carencia, advirtió, “genera una laguna técnica que dificulta al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), actuar con la celeridad y contundencia necesarias ante injerencias externas que comprometan la soberanía nacional”.

La segunda iniciativa –planteada como un complemento de la anterior– propone modificar diversas disposiciones de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, a fin de reconocer dicha intromisión como una “irregularidad grave”.

Asimismo, se añadiría el artículo 78 Ter a la mencionada norma para establecer que la nulidad por injerencia externa derivará en comicios extraordinarios, en los cuales no podrán participar los partidos políticos que se hayan beneficiado de dicha afectación.

En ese mismo artículo se especifica que las injerencias extranjeras en el ámbito electoral serán “aquellas conductas que impliquen intervención, intromisión, financiamiento, presión, manipulación, coacción o cualquier acto que tenga por objeto influir indebidamente en la organización, desarrollo o resultados de los procesos electorales federales o locales”.

Por otra parte, Monreal externó el apoyo de la bancada morenista a la iniciativa de la presidenta Claudia Sheinbaum para crear una comisión de verificación de integridad de candidaturas. Al respecto, subrayó que “la oposición debería votarlas a favor, porque ellos han insistido bastante en que no se permita que personas vinculadas al crimen participen en elecciones”.

Tras admitir que esa reforma otorgaría mayores facultades al Instituto Nacional Electoral (INE) y TEPJF, el legislador defendió la pertinencia de la propuesta, al considerar que “puede ser un antes y un después” para evitar que presuntos criminales compitan por un cargo público.

Monreal confirmó que tanto sus propuestas sobre nulidad por injerencia extranjera como las enviadas por la titular del Ejecutivo sobre la comisión de verificación y el aplazamiento de las elecciones judiciales serán discutidas en el próximo periodo extraordinario.

El cargo Morena propone anular elecciones en caso de “intervención extranjera” apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

La reforma se avaló en una sesión donde, a petición del PAN, los legisladores guardaron un minuto de silencio en memoria de Edith Guadalupe Valdés Zaldívar, víctima de feminicidio la semana pasada en la Ciudad de México.

Los legisladores de todas las bancadas respaldaron la iniciativa presidencial de reforma al artículo 73 constitucional, que ya fue avalada por la Cámara de Senadores.

Durante la discusión, Mariana Benítez Tiburcio (Morena) sostuvo que, durante años, “hablar de feminicidio fue muy incómodo para las instituciones, la política, las fiscalías y los tribunales” y fue “más fácil voltear la mirada hacia otro lado”.

Ahora, dijo, los diputados no pueden seguir doliéndose “un día sí y otro también por feminicidios”. Abundó: “No podemos voltear la mirada y pensar que las fiscalías y los tribunales están haciendo su trabajo. Lo acabamos de ver en Ciudad de México y todos los estados tienen deficiencias”.

Citó la “terrible historia” del asesinato de Edith Guadalupe “y si nos vamos atrás, en Chihuahua, con las muertas de Juárez”.

A su vez, la diputada Annia Sarahí Gómez (PAN) refirió que su partido ya había presentado una reforma al respecto en 2019. El cambio al artículo 73, dijo, “llega muy tarde, pero damos el paso”.

Una vez que el pleno de la cámara apruebe la enmienda y se vote en los congresos de los estados, el Congreso tendrá 180 días para aprobar la ley general, donde “hay muchos pendientes, uno de ellos es fortalecer a las fiscalías. Hay estados donde existen fiscalías especializadas en violencia contra las mujeres, pero no hacen nada porque no tienen recurso humano, presupuesto”.

Incluso, señaló, definir el tipo penal homologado y las sanciones, por ejemplo, “cuántos años de pena vale la vida de una mujer”.

Mientras, la priísta Nadia Navarro resaltó que un feminicidio “resulta de la tolerancia que se da todos los días a la violencia que sufren las mujeres. Y cuando existe la posibilidad de denunciar nos encontramos ante respuesta institucional ineficiente”.

Esto es, señaló, existe el enorme desafío de dotar de presupuesto a las fiscalías estatales y a cada una de las instancias administrativas encargadas de atender la violencia en cada entidad.

Existe la gran deuda con los hijos de las víctimas de feminicidio.

El dictamen a la minuta del Senado se envió a la Mesa Directiva de la Cámara, para que la incluya en las sesiones de esta semana.

Con información de La Jornada

El cargo Comisión de San Lázaro avala dictamen de reforma para combatir feminicidio a nivel nacional apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Señaló que lo que inició como un asunto menor, conocido como el caso “El Encino”, derivó en una decisión política respaldada por la Cámara de Diputados, con el objetivo de inhabilitar a un candidato que contaba con el respaldo popular.
Marcela González destacó que, ante este intento, más de un millón de personas se movilizaron y una amplia mayoría de la población expresó su rechazo al desafuero, logrando frenar lo que calificó como un atropello a la voluntad ciudadana.

Asimismo, recordó que años después, el expresidente Vicente Fox reconoció haber actuado para impedir la llegada de López Obrador a la Presidencia, evidenciando el uso de las instituciones con fines políticos.

Finalmente, subrayó que hoy, en el contexto de la Cuarta Transformación, la democracia se fortalece y se respeta, garantizando que sea el pueblo quien tenga siempre la última palabra, tal como lo expresó en su momento el hoy presidente: “Ustedes me van a juzgar, pero no olviden que todavía falta que a ustedes y a mí nos juzgue la historia”.

El cargo Marcela González: a 21 años del desafuero, la historia dio la razón apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

La reforma establece topes presupuestales claros y prohíbe prestaciones como seguros privados o esquemas especiales de retiro financiados con recursos públicos. Además, fija que las legislaturas locales no podrán exceder el 0.70 por ciento del presupuesto estatal, promoviendo disciplina financiera.

El decreto igualmente redefine la integración de los ayuntamientos, con hasta 15 regidurías y bajo principios de paridad de género. Ordena que los recursos ahorrados se destinen a infraestructura pública en beneficio de la población. En su régimen transitorio, se establece que el Congreso de la Unión y las entidades federativas deberán armonizar sus leyes antes del 30 de mayo de 2026.

También se contempla una reducción progresiva del 15 por ciento al presupuesto del Senado en los próximos cuatro años, sin afectar derechos laborales.

Finalmente, se obliga a autoridades electorales a ajustar sus normas y presupuestos, bajo criterios de legalidad, transparencia y austeridad, que ningún funcionario gane más que la Presidenta de la República. La iniciativa pasa a las legislaturas de los Estados y de la Ciudad de México para sus efectos constitucionales.

Con información de Quadratin

El cargo Diputados avalan Plan B; va a congresos locales apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Aunque fue aprobada por unanimidad en lo general, la enmienda propuesta por la presidenta Claudia Sheinbaum registró 64 votos en contra, del PAN, por 363 en favor, de Morena, PT, PVEM y PRI, y 25 abstenciones de MC, por lo que alcanzó mayoría calificada y fue enviada a los congresos de los estados.

En la fase de la discusión en lo particular se inscribió un total de 119 reservas en voz de más de 90 oradores, tanto por parte de la oposición como de partidos aliados de Morena, pero ninguna de dichas propuestas fue admitida a discusión.

El grupo parlamentario del Partido del Trabajo (PT) subió a tribuna para presentar diversas observaciones para evitar que la aprobación de la enmienda en los términos en los que está pudiera generar afectaciones a trabajadores de confianza que obtuvieron legalmente pensiones que no son excesivas, pero fueron igualmente desechadas.

Una de ellas fue la de Ricardo Mejía Berdeja, quien alertó que “cuando se hace tabla rasa, pagan justos por pecadores y se afecta a personas que cumplieron largos años de servicio al país. No son lo mismo los pillos que se llevan millones de pesos, que los técnicos calificados o los jubilados de la Comisión Federal de Electricidad”.

Por tal razón, presentó dos reservas, para impedir que la aplicación retroactiva de la ley afecte los derechos ganados de los trabajadores, y que las autoridades competentes revisen los casos donde la norma deba ajustarse o incluso dejarse sin efecto, de acuerdo con la naturaleza de sus pensiones, pero ambas fueron desechadas.

El también petista Jorge Armando Ortiz alertó que “hay miles de trabajadores en este país que han denominado como trabajadores de confianza sin serlo, y creemos que se tienen que salvaguardar sus derechos de las pensiones y jubilaciones ganadas después de 25 o 30 años de trabajo”.

Por lo anterior, propuso una reserva para añadir un artículo transitorio séptimo para que quedaran excluidos del decreto “aquellos jubilados que prestaron sus servicios realizando funciones distintas a las establecidas en el artículo 9 de la Ley Federal del Trabajo”.

Lo anterior “permitiría que ellos se sumen a los trabajadores que excluye esta reforma, como son los de las Fuerzas Armadas, las jubilaciones o pensiones constituidas a partir de aportaciones voluntarias, las jubilaciones o pensiones constituidas a partir de aportaciones sindicales y quienes reciben la pensión no contributiva a la que se refiere el artículo 4”.

A pesar de dicha argumentación, también esa reserva fue desechada.

Por su parte, los priístas Humberto Ambriz Delgadillo, Marcela Guerra –que regresó de viaje- y Ana Isabel González, y el panista Guillermo Anaya Llamas, presentaron reservas para eliminar el artículo segundo transitorio, que posibilita la aplicación retroactiva de la ley, pero corrieron la misma suerte de las propuestas del PT y no fueron admitidas a discusión.

Con información de la Jornada

El cargo Camara de Diputados Aprueba Eliminación de “Pensiones Doradas” apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Con información de la Jornada

El cargo Avalan en Comisiones Reforma para Eliminar “Pensiones Doradas” apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

La senadora Ana Lilia Rivera Rivera afirmó que el Poder Legislativo federal irá con todo para impulsar reformas legales que reduzcan privilegios en los cabildos municipales a través de un rediseño en el número de regidurías, así como una disminución de presupuestos de los Congresos locales, con el objetivo de terminar con excesos en el uso de recursos públicos.

Si bien la reforma constitucional en materia electoral discutida en la Cámara de Diputados no alcanzó la mayoría calificada para su aprobación, la legisladora tlaxcalteca expresó su respaldo al Plan B de la reforma electoral anunciado por la presidenta Claudia Sheinbaum, el cual plantea reducir privilegios en los Congresos locales y en los cabildos municipales mediante límites al gasto público y una revisión del número de regidurías.

Rivera Rivera subrayó que el movimiento de transformación continuará impulsando cambios legales para combatir excesos en el uso de recursos públicos y fortalecer la vida democrática del país.
En ese sentido, sostuvo que el Poder Legislativo federal avanzará en reformas que permitan redimensionar las estructuras de los ayuntamientos y establecer topes al presupuesto de los Congresos estatales, con el objetivo de terminar con esquemas administrativos costosos y sobredimensionados.
Rivera Rivera destacó que la propuesta presentada por la presidenta Sheinbaum responde a una demanda social cada vez más clara: poner fin a privilegios que durante años han encarecido el funcionamiento de las instituciones públicas.

Asimismo, indicó que el Plan B también busca fortalecer los mecanismos de participación ciudadana, particularmente la consulta popular, para que las decisiones fundamentales del país cuenten con una mayor intervención directa de la ciudadanía.
Por todo ello, reiteró su respaldo a la agenda de transformación que impulsa el gobierno federal, al considerar que las políticas de austeridad, transparencia y participación popular son esenciales para consolidar una democracia más justa y cercana a la gente.

El cargo Reducir privilegios y dar más poder al pueblo será una realidad: Ana Lilia Rivera apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Con el PT y PVEM del lado de la oposición, Morena aprobó la reforma electoral en comisiones unidas de la Cámara de Diputados, con 45 votos en favor, 39 en contra y sin entrar al debate de fondo.

Así, de manera oficial, los dos aliados políticos del oficialismo confirmaron su posición de rechazo a una reforma que incluye temas como la transformación de la fórmula para la elección de la representación proporcional y reduce el presupuesto a los partidos, lo que es considerado por petistas y verdecologistas como puntos que lesionan gravemente sus posibilidades de futuro.

El dictamen fue turnado a la Mesa Directiva para que sea discutido hoy por el pleno, donde necesita la mayoría calificada, pero como PT y PVEM anunciaron el voto en contra, Morena no podrá avalarla, pues tiene 253 integrantes y necesita 334 votos, si acuden los 500 diputados; es decir, le faltan 81 votos.

“En el Partido del Trabajo no nos identificamos como oportunistas ni mezquinos”, aseguró el diputado Pedro Vázquez, quien fue el encargado de fijar la posición en contra de la reforma.

El verdecologista Ricardo Astudillo anunció que “a pesar de coincidir en varios puntos de la reforma, “en esta ocasión no podemos acompañar el dictamen, precisamente porque consideramos que la propuesta puede fortalecerse para asegurar condiciones de igualdad en la competencia democrática.

“Lo decimos con respeto, con responsabilidad institucional y con la convicción de que las reformas electorales siempre pueden perfeccionarse mediante el diálogo. Reiteramos nuestro compromiso de seguir construyendo un México más justo y con más bienestar para nuestro pueblo”, resaltó.

Pablo Vázquez, de Movimiento Ciudadano, explicó que están en contra de la reforma, por considerarla unilateral. Instó a las comisiones a discutir también la iniciativa que los emecistas presentaron, pero fue ignorada.

Abigail Arredondo, del PRI, también expresó el voto en contra y criticó que se trata de una reforma que nació del poder y excluyó a los partidos. El panista Homero Niño de Rivera criticó a Pablo Gómez, presidente de la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral, porque, dijo, elaboró “un bodrio”.

·         45 votos a favor tuvo el dictamen en comisiones unidas de la Cámara de Diputados.

·         253 votos seguros tiene Morena en el pleno, pero requiere de 334.

Con información de Excelsior

El cargo Avanza en Comisiones Dictamen de la Reforma Electoral, pasa a pleno apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.