La segunda es la del funcionario que, presuntamente, puede aparecer en dos nóminas públicas al mismo tiempo y seguir cobrando sin que nadie levante la mano hasta que llega el Órgano de Fiscalización Superior.

El caso de Contla no es un simple “detalle administrativo”. Es una radiografía del deterioro institucional que arrastra la SEPE-USET y que el gobierno de Tlaxcala ha preferido administrar políticamente en lugar de corregir de fondo.

Cuatro servidores públicos municipales fueron observados por el OFS por recibir percepciones del Ayuntamiento y, simultáneamente, de la SEPE o la USET. El monto observado supera los 831 mil pesos. El Ayuntamiento tendrá derecho a aclarar, solventar y defender la legalidad de los pagos. Pero el problema ya no es sólo jurídico. Es moral. Es político. Es estructural.

Porque la pregunta no es únicamente si esos pagos eran compatibles.

La pregunta es: ¿cómo es posible que el sistema no detecte estas situaciones antes de que lo haga un auditor?

Y la respuesta que muchos tlaxcaltecas sospechan es todavía más grave: porque en la SEPE-USET los controles parecen funcionar mejor para perseguir disidentes que para detectar privilegios.

Durante años, la dependencia ha sido señalada por presuntos aviadores, comisionados eternos, operadores políticos incrustados en la nómina, plazas heredadas, favores sindicales y estructuras clientelares que sobreviven sexenio tras sexenio. Cambian los titulares, cambian los discursos, cambian los colores en las fotografías oficiales, pero la sospecha permanece intacta.

El gobierno de la “transformación” prometió limpiar la corrupción.

Sin embargo, cada nueva observación del OFS, cada denuncia sobre plazas irregulares, cada nombre que aparece cobrando donde no debería o sin que quede clara la compatibilidad de funciones, golpea directamente esa narrativa.

Y aquí es donde el caso Contla deja de ser municipal y se vuelve estatal.

Porque cuando regidores, auxiliares administrativos o jurídicos aparecen vinculados a percepciones de la SEPE-USET, el foco ya no está sólo en el Ayuntamiento. El foco está en la capacidad del gobierno estatal para controlar su propia nómina.

¿Quién autorizó esos pagos?

¿Quién verificó horarios, funciones y compatibilidades?

¿Quién revisa que una plaza educativa no se convierta en complemento salarial de un cargo político?

¿Quién responde cuando el dinero público termina bajo observación?

La corrupción moderna no siempre roba con maletas. A veces roba con sistemas. Con omisiones. Con tolerancias. Con expedientes que nadie revisa y con nóminas que se vuelven territorios políticos.

Lo más indignante es que mientras el OFS observa posibles irregularidades por más de 831 mil pesos, hay escuelas con carencias, docentes que compran insumos, padres que hacen cooperaciones y jóvenes profesionistas que no encuentran una oportunidad dentro del sistema educativo.

Ese contraste es el verdadero escándalo.

No se trata de linchar públicamente a nadie antes de que concluyan los procedimientos. Se trata de exigir responsabilidades institucionales. Y en esa exigencia, la SEPE-USET ya no puede esconderse detrás de comunicados, silencios administrativos o discursos de buena voluntad.

Tlaxcala necesita una auditoría profunda de su nómina educativa.

Necesita transparentar comisiones, compatibilidades, plazas y percepciones.

Necesita saber cuántos cobran, dónde cobran y por qué cobran.

Porque cuando una nómina pública deja de ser un instrumento de servicio y se convierte en una red de privilegios, el daño no es contable.

El daño es la destrucción de la confianza.

Y un gobierno puede sobrevivir a una observación del OFS.

Lo que difícilmente sobrevive es a la percepción ciudadana de que la corrupción no desapareció: simplemente aprendió a cobrar por dos ventanillas.

El cargo La Secretaría de los privilegios apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

De acuerdo con el documento, la funcionaria aparece como beneficiaria de una plaza en la SEPE-USET y habría recibido percepciones económicas desde la tercera quincena de 2026, pese a desempeñar públicamente el cargo de titular del Coracyt.

La documentación detalle una serie de movimientos que se realizan desde el interior de la Sepe-Uset qué incluye una lista con nombres de hombres y mujeres, que presuntamente son favorecidas por el titular de la dependencia con plazas e interinatos, lo que ha desatado cuestionamientos sobre un posible esquema de “avidores” y de asignación discrecional de espacios laborales dentro del sistema educativo estatal.

El contenido del documento ha generado inconformidades entre trabajadores de la Sepe-Uset, quienes revelaron que existen más funcionarios y personas dentro de una larga lista de aviadores que autorizó el titular Homero Meneses Hernández.

La documentación oficial indica el domicilio de la titular de la Coracyt en Loma Bonita, expone también su RFC, así como el último grado de estudios, su edad y el estado civil.

Mientras que en el documento también se lee información del trabajador al que se le hace la modificación de su clave de trabajo.

Trabajadores de la Sepe-Uset revelaron que la titular de la Coracyt es tan sólo una de las beneficiarias de la larga lista de hombres y mujeres que cobran sin desempeñar ninguna función en la dependencia, la lista es autorizada por el titular Homero Meneses Hernández.

La lista la encabezan, amigas, amigos y familiares, quienes han visto en la dependencia, una oportunidad de ganar dinero sin trabajar a costa del pueblo.

El cargo Titular de Coracyt entre la lista de “Aviadores” en la Sepe-Uset apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

El Órgano de Fiscalización Superior (OFS) documentó pagos ilegales a dos presuntos aviadores por parte del alcalde Azaín Ávalos Marbán.

Según el Informe de Resultados 2024, dos personas recibieron sueldos y prestaciones completas entre octubre y diciembre sin que existan pruebas de que hayan trabajado para el gobierno municipal. Ni su presencia física ni evidencia documental respaldan sus cobros, lo que apunta a un presunto esquema de nómina fantasma.

Los señalados son Hilario Netzahual Vázquez, registrado como “auxiliar administrativo”, quien cobró seis quincenas por 4 mil 91 pesos brutos cada una, más un aguinaldo de 2 mil 690 pesos, acumulando 27 mil 236 pesos en total. El segundo, Juan Antonio Reyes Vázquez, figuró como “auxiliar” y recibió 3 mil 500 pesos por quincena, con un ingreso total de 23 mil 301 pesos.

Ambos ingresaron el 1 de octubre de 2024, según la nómina, y percibieron sueldos durante seis quincenas consecutivas, sin que sus nombres sean conocidos por el personal del ayuntamiento ni existan reportes que acrediten su labor.

La autoridad fiscalizadora notificó al alcalde que debe reintegrar 50 mil 537 pesos al erario municipal, así como comprobar el depósito con el estado de cuenta bancario correspondiente.

Esta observación pone en entredicho la integridad administrativa del edil y su capacidad para manejar con responsabilidad los recursos del municipio.

El caso revive las críticas hacia la opacidad con la que se ha conducido la gestión de Ávalos Marbán, donde persisten señalamientos por presunto favoritismo, uso discrecional de recursos y falta de rendición de cuentas.

CON INFORMACIÓN DE: E CONSULTA TLAXCALA

El cargo Hay nómina fantasma en Apetatitlán; alcalde estuvo manteniendo a aviadores apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

También subrayó la falta de sesiones de Cabildo, señalando que desde el 29 de diciembre no se ha convocado a ninguna reunión, lo que agrava la falta de transparencia en la administración.

“Se presume que hay aproximadamente 11 aviadores en el municipio, lo cual representa un mal manejo de los recursos públicos que debemos investigar a fondo”, señaló el Síndico, quien hizo un llamado urgente a la presidenta municipal, Griselda Aguilar Macías, para que convoque a una sesión extraordinaria de Cabildo donde se aborden estos problemas.

El Síndico también lamentó la falta de comunicación con la presidenta, quien, según él, ha evitado el diálogo. “No he podido hablar directamente con la presidenta, ha evitado nuestra comunicación y no se ha presentado para aclarar los temas pendientes”, agregó.

A través de un oficio dirigido a la Comisión de Asuntos Municipales de la LXV Legislatura del Congreso Local, presidida por la Diputada Sandra Guadalupe Aguilar Vega, el Síndico solicitó al Poder Legislativo que exhorte a la alcaldesa, emanada del partido Movimiento Regeneración Nacional (MORENA), a convocar a la Primera Sesión Ordinaria de Cabildo del actual Ejercicio Fiscal.

El cargo Denuncia síndico de Teacalco irregularidades administrativas y falta de sesiones de cabildo apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Los gobiernos que más gastaron en “aviadores” fueron los de Yauhquemehcan, Huamantla, Atltzayanca, Españita y San Juan Huactzinco, que en conjunto pagaron a 305 personas que no laboraron, 14 millones 127 mil 522.99 pesos, cantidad que representa el 79.55 por ciento del total de las observaciones de probable daño patrimonial que realizó el Órgano de Fiscalización Superior a las 18 comunas.

De los 4 millones 302 mil 065.08 pesos observados únicamente por ese rubro al gobierno de Yauhquemehcan, la morenista María Anita Chamorro Badillo benefició con 2 millones 458 mil 758 pesos a 41 personas que estaban en la nómina durante el primer semestre del año, pero que no se encontraban en sus áreas de trabajo durante la auditoría realizada por el ente fiscalizador.

Durante el semestre julio-diciembre, otras 22 personas cobraron 1 millón 843 mil 132.08 pesos; no obstante, servidores públicos de ese gobierno manifestaron que no conocían a los ausentes.

El gobierno del alcalde reeleccionista de Huamantla, Juan Salvador Santos Cedillo, pagó 4 millones 218 mil 939.78 a 106 personas cuya ausencia de su centro de trabajo por comisión, enfermedad, permiso o licencia no se justificó durante la auditoría realizada el 5 y 6 de septiembre del año pasado.

Las autoridades municipales del Pueblo Mágico de Huamantla realizaron en el semestre enero-junio, pagos quincenales a 59 personas que en total sumaron 1 millón 974 mil 581.53 pesos; no obstante, no lograron ser identificadas por sus compañeros dentro de la administración municipal, además de que en 18 casos específicos no existían expedientes de una posible relación laboral.

Los otros 2 millones 244 mil 358.25 pesos se pagaron en el segundo semestre del año a 47 personas que tampoco fueron reconocidas por personal del gobierno del ecologista Salvador Santos.

El gobierno priísta de Atltzayanca que encabeza Gustavo Parada Matamoros fue observado por pagar 2 millones 676 mil 655.15 pesos de salarios no devengados a 74 personas.

Esa administración pagó de enero a junio desde cinco y hasta 12 quincenas a 40 personas que, en suma, cobraron sin trabajar 1 millón 874 mil 194.96 pesos, mientras que en el resto del año, el gobierno municipal desembolsó 2 millones 094 mil 853.91 pesos entre 34 supuestos trabajadores.

La administración de San Juan Huactzinco que encabeza Josué Guzmán Zamora bajo el lema “Ejemplo de Progreso” fue evidenciada por registrar y pagar sueldos a 14 supuestos empleados en el periodo enero-junio y 10 más en el periodo julio-diciembre de 2023; sin embargo, durante el pase de lista al personal que labora en la administración municipal y la aplicación de cuestionarios de ausentismo por parte del OFS, se constató que se encontraban en sus centros de trabajo, por lo que fue motivo de observación de probable daño patrimonial por 1 millón 161 mil 003.78. pesos.

Otro de los gobiernos que pagó a decenas de personas que no trabajaron fue el de Españita que encabeza José Luis González Guarneros, quien ordenó desembolsar 1 millón 769 mil 034.2 pesos para cubrir los salarios de 38 supuestos empleados, 20 de ellos durante el primer semestre y 18 más de julio a diciembre.

El gobierno de San Pablo del Monte pagó entre salarios, compensaciones, prima vacacional y aguinaldo a 13 personas que no se encontraban en sus áreas de trabajo durante la revisión del OFS, la cantidad de 628 mil 637.50 pesos.

La administración de Santa Apolonia Teacalco desembolsó 223 mil 918.83 pesos en el salario de una mujer y un hombre, quienes no son conocidos por las personas que sí acuden al ayuntamiento, mientras que de otro “solo se presenta cada vez que el presidente municipal lo requiere, por lo que se comprueba que sus pagos no fueron devengados durante el período de enero a junio del ejercicio fiscal 2023”, detalla el informe del OFS.

En Tenancingo, 12 personas fueron privilegiadas con recibir durante el año, 428 mil 813 pesos, 150 mil 705 pesos durante el primer semestre y 278 mil 108 pesos durante el segundo semestre;

El 13 de noviembre del 2023, el OFS realizó cuestionarios a trabajadores de la administración de Ixtacuixtla y existió coincidencia de que 15 personas no trabajaban en ese ayuntamiento, mismas que recibieron en conjunto 880 mil 233.27 pesos.

El resto de los municipios que también pagaron a personas sin trabajar son los siguientes: Chiautempan erogó 56 mil 444.85; Hueyotlipan, 57 mil 072 pesos; en Lázaro Cárdenas se pagaron 211 mil 164.58 pesos a cuatro personas que no prestaron sus servicios; y en Nanacamilpa, se desembolsaron 107 mil 425.33 pesos para beneficiar a un hombre quien, supuestamente, laboraba como auxiliar administrativo B en la Dirección de Obras Públicas.

El gobierno de Nativitas pagó de enero a junio 72 mil 822 pesos a una persona, quien se encontraba dada de alta como auxiliar de Servicios Municipales, y de julio a diciembre mantuvo en la nómina a esa misma persona a quien le pagaron 48 mil 414 pesos.

La administración de Axocomanitla 43 pagó 403.64 a un supuesto empleado; en Tepetitla, hicieron lo propio para favorecer con 82 mil 335.46 pesos a una mujer, quien cobró 26 mil 537 pesos en el primer semestre, mientras que en la segunda mitad del año recibió 55 mil 798.46 pesos, cantidad que incluyó sueldo, prima vacacional y aguinaldo.

En Xaloztoc se pagaron 736 mil 034 pesos a cinco aviadores y en Zacatelco, las seis personas que estaban en nómina pero que no prestaron sus servicios, recibieron 102 mil 734 pesos.

Con información de: David Rodríguez/ContraPoder/Faro Tlax

El cargo EN UN AÑO, DESTINARON 18 AYUNTAMIENTOS 17.7 MDP EN PAGO DE SALARIOS A 370 “AVIADORES” apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Entendiendo que el término “aviador” hace referencia a todos aquellos “colaboradores” de un gobierno que no asisten a sus áreas de trabajo más que para cobrar quincenal o mensualmente, eso suena muy bien. Pero es mentira.

Acaso tener a las personas sentadas, jugando en sus dispositivos telefonicos o distraidos en sus computadoras evita que se les llame “aviadores”, personalmente creo que no.

En todo caso son “aviadores presenciales”, porque no trabajan pero están calentando la silla, chateando, o enseñandole la piel al jefe en turno. Hacen de todo, menos trabajar.

Sostengo lo anterior porque todos los que hemos acudido a realizar algún trámite, a cualquier oficina de gobierno, nos percatamos de las “vacaciones pagadas” que muchos tienen, por el simple hecho de haber movido sillas en la campaña gubernamental.

¿Qué es peor para una nómina gubernamental: pagar al “aviador” por hacer trabajo político, aunque no se presente a la oficina, o pagarle a varios amigos, novios, primos, parientes o allegados de alguno de los funcionarios estatales por hacer nada?

Como ejemplo está el CONALEP de Darwin Pérez y Pérez, que ya comenzó a contratar a quienes él piensa podrán dirigir su campaña política. Al primer miembro de esa “tripulación” lo colocó como encargado de vinculación.

El “aviador presencial” al que recurrió el ex titular del Cobat fue presidente del Partido Alianza Ciudadana (PAC), lo que agrava la situación, pues mientras los morenistas de cepa hacen banca, el titular del Cobat cobija a un aliancista.

Por eso los tlaxcaltecas no nos creemos eso de haber logrado borrar del organigrama el “alto cargo” de aviador, y no nos gusta que nos mientan, sobre todo cuando vemos diariamente a los funcionarios en las fotos, pero no solucionando la problemática de sus áreas de competencia.

Hagamos un ejercicio. ¿Usted cree que Sergio González Hernández es un “aviador”, “aviador presencial o destacado funcionario”?. Si usted cree que el secretario de gobierno es un digno representante de los trabajadores respetaré su opinión, aunque no la comparto.

Otro ejemplo de los aviadores presenciales, que tiene este gobierno, está identificado como Rufino Mendieta Cuapio, el Consejero Juridico que fue evidenciado por mentirle a la autoridad federal, dígame usted si ese señor trabaja o solo firma los documentos que le pasan.

Los aviadores han vivido por años y por muchos sexenios seguirán, lo peor de ellos es que ahora han llegado con miembros de otro escuadrón, el que sí asiste, que es presencial, pero que tampoco trabaja y eso a nadie beneficia.

Las tres de ley… 1- Benito Juárez promulgó las Leyes de Reforma, en ellas se establecia la separación Iglesia-Estado y justamente uno de los miembros más afines al gobierno Juarista es Andrés Manuel López Obrador, el líder de Morena y presidente de este país. ¿Por qué nadie lo toma en cuenta?

El motivo de la visita del gobierno tlaxcalteca al Estado Vaticano me resulta intrascendente, pero debo manifestarme en contra de este tipo de “cortesias” sobre todo cuando se presumen como parte de las tareas de gobierno, y al hacerlo hecha a la basura esa separación Iglesia-Estado.

2- Aunque la visita al representante de la iglesia católica fuera a titulo personal, la difusión oficial de estas actividades generan un conflicto entre las creencias de los funcionarios -que son respetables- y la investidura que tienen en este momento.

Aquellos que no comulgan con la fe catolica no están representados en esta visita y nadie podría criticarlos por exigir una reunión similar del Gobierno de Tlaxcala con los líderes de sus respectivos templos. ¿Por qué no lo ven así?

3- La entrega del bastón de mando de Andrés Manuel López Obrador es la escena anticipada del cambio de titular del ejecutivo federal, solo faltó la banda presidencial y el recinto legislativo.

Lo que sobraron fueron varios mandatarios y gobernadoras que fueron a presumir a “su amiga”, pero que en la etapa interna se la jugaron con Adán Augusto López Hernández. Claudia lo sabe y aceptó sus abrazos, pero será recíproca con cada uno y de eso hay antecedentes en sus respectivos cargos.

Contáctame en innombrablemx@gmail.com y también en noticias@martinrodriguezhernandez.com

El cargo Aviadores presenciales apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

La Gobernadora del Estado, Lorena Cuéllar Cisneros, apuntó que es tarea de todos los días, verificar que los funcionarios y trabajadores de la administración cumplan con sus horarios y obligaciones, para evitar “aviadores”.

Señaló que desde el inicio de su administración se hizo lo propio en las dependencias, sobre todo en la Secretaría de Educación Pública, en donde se detectó personal que no desempeñaba sus funciones como es debido,

“En muchos casos la destitución, fueron aviadores por muchos años, se les invitó de manera amable a integrarse, estaban acostumbrados de años y años que eso era normal” dijo la mandataria en breve entrevista colectiva.

El cargo Todos los días se trabaja para evitar “aviadores” LCC apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.