Fue a través de un video que circula en redes sociales, en el que “Alito” da la noticia sobre la suma a sus filas de la diputada tlaxcalteca, que este martes presentó su separación del partido naranja, tras señalar que no estaba de acuerdo con la designación de la nueva líder estatal, Danae Figueroa.

En un intento por su sumar militantes, a un partido cada día más desgastado y con poca credibilidad, el dirigente del PRI a nivel nacional señaló que esta incorporación, confirma que en el PRI “hay espacio para todos los que quieren trabajar por un mejor futuro”, según se lee en la publicación.

Sin embargo, en los comentarios del post, los usuarios manifestaron su inconformidad , y señalaron que Sandra Aguilar no es una “figura” relevante en la política estatal, y que esta decisión, no es más que una señal de desesperación por sumar adeptos.

El cargo Presume Alito Moreno sumatoria de Sandra Aguilar; la caballada está flaca apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Sostuvieron que el proyecto que ha circulado la encargada de despacho de la Comisión de Prerrogativas del Instituto, Yessica Alarcón, tiene muchas inconsistencias jurídicas y hace “marometas” para justificar lo injustificable, “que Alejandro Moreno mantenga secuestrado al PRI”.

Para los expresidentes nacionales del PRI, Dulce María Sauri Riacho, Pedro Joaquín Coldwell y Enrique Ochoa Reza, la Comisión del Instituto, presidida por la consejera Dania Ravel, tiene la oportunidad de corregir los errores y restablecer la legalidad en el Revolucionario Institucional.

El proyecto señala que la reforma estatutaria que incorporó la elección para períodos consecutivos, en caso de las dirigencias del CEN y de los Comités Directivos Estatales del PRI, se ajusta a los parámetros constitucionales y legales, en ejercicio de la libertad de auto gobierno y auto organización del partido político.

No obstante, los exlíderes del tricolor aseguraron que existen vicios de procedimiento y de fondo en el proceso de modificación de los documentos básicos del PRI realizadas por la XXIV Asamblea Nacional

Subrayaron que el procedimiento de reforma estatutaria, al desahogarse, entre el 6 de junio y el 7 de julio de 2024, se hizo en contravención del artículo 34 de la Ley General de Partidos Políticos que establece que las modificaciones a los documentos básicos de los partidos “en ningún caso se podrán hacer una vez iniciado el proceso electoral”, ya que en ese momento estaba la etapa de resultados y de calificación de las elecciones federales y de las entidades.

Durante las últimas semanas, los expresidentes nacionales se han reunido con los integrantes del Frente Amplio de Renovación por México, con la participación de Natividad González Paras, Fernando Lerdo de Tejada, José Encarnación Alfaro y Reyes Baeza.

Además de Sauri Riacho, Coldwell y Ochoa Reza, se sumaron a las críticas contra el proyecto de revisión, el ex secretario de Educación Aurelio Nuño, Fernando Galindo y Fernando Zendejas quienes resaltaron la incompetencia del CEN para emitir el Reglamento de Integración de la Asamblea Nacional y subrayaron que la elección de los delegados a la Asamblea Nacional no cumplió con el plazo de 30 días que establece la normativa del partido.

Destacaron, además, la insuficiencia de este plazo en la Convocatoria para llevar a cabo todas las etapas necesarias para la celebración de la Asamblea Nacional, lo cual no permitió que se llevara a cabo cada una de las etapas conforme a estándares constitucionales, ni que se cumpliera el principio de deliberación democrática.

Señalaron que, aunado a la evidente insuficiencia del plazo, la Convocatoria y el Reglamento incurrieron en diversas omisiones inconstitucionales, por ejemplo, no se previeron etapas ni plazos para el desahogo de medios de impugnación entre cada una de las etapas del procedimiento, pese a que se mencionaron en la Convocatoria.

Los ex líderes priistas afirmaron que la reelección en la dirigencia nacional es violatoria del principio republicano y de no reelección, pues uno de los pilares fundamentales sobre los que está construido el PRI, a partir de la Revolución Mexicana, es el principio de No Reelección.

“En los últimos años este principio se ha ido matizando para prever, como reglas de excepción, la reelección en algunos casos concretos, por ejemplo, en diputaciones y senadurías, pero nunca en las cabezas de los órganos ejecutivos, como gubernaturas o la presidencia de la República”, señalaron.

El documento asegura que el PRI no violó la paridad de género, ya que se registraron dos planillas, una de ellas encabezada por una mujer para ocupar la presidencia del CEN del tricolor.

Argumentaron que el artículo 173 de los Estatutos señala que el proceso interno para elegir dirigentes deberá regirse, en lo general, por las disposiciones del propio Estatuto, obligando a la paridad de género, principio que no admite excepciones.

En el caso que la reforma a los Estatutos establezca la posibilidad de que la actual dirigencia nacional se pueda reelegir, implica que la Presidencia pueda ser ocupada por un hombre en tres periodos ordinarios consecutivos sin garantizar la alternancia de género en el cargo, lo que torna inconstitucional la reforma a los Estatutos del partido, subrayaron.

Finalmente, Sauri Riacho, Joaquín Coldwell y Ochoa Reza expusieron que la SCJN ha sostenido una línea jurisprudencial clara y consistente respecto a que las reformas que restrinjan o extiendan los períodos del mandato del cargo de las personas servidoras públicas son válidas, siempre que éstas no sean aplicadas a las y los funcionarios que se encuentren ejerciendo el cargo o vayan a desempeñarlo de forma inminente.

Con información de: Diario 24 Horas

El cargo Alertan expresidentes del PRI albazo del INE para avalar reelección de “Alito” apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

El mes pasado, Felipe de la Mata, junto con los magistrados Felipe de la Mata y Mónica Soto, desecharon las quejas presentadas por priistas en contra de la Asamblea Nacional, la reforma a los estatutos del partido y la convocatoria a la reelección, que fueron los antecedentes para concretar la reelección de Moreno Cárdenas y Carolina Viggiano.

Sólo habían pasado dos días cuando el priista Benjamín Antonio Russek de Garay presentó ante el TEPJF un recurso para la protección de los derechos político electorales de la ciudadanía.

El priista plantea al Tribunal que impugna “la elección de presidencia y persona titular de la Secretaría General del Comité Ejecutivo Nacional del PRI, efectuado por el Consejo Político Nacional el 11 de agosto del presente año, así como la toma de protesta”.

Horas después, los expresidentes nacionales del PRI Dulce María Sauri, Enrique Ochoa Reza y Pedro Joaquín Coldwell presentaron también una demanda para la protección de los derechos políticos de la ciudadanía.

Ellos impugnaron el “acuerdo emitido por la Comisión Nacional de Procesos Internos del PRI, por el que declara la validez del proceso interno ordinario de elección de las personas titulares a la presidencia y la secretaría general del Comité Ejecutivo Nacional del citado partido político para el periodo estatutario 2024-2028 en el que fueron reelectos Alejandro Moreno y Carolina Viggiano”.

El Tribunal requirió “al PRI, Comisión Nacional de Elecciones, Comisión Nacional de Justicia Partidaria y al Consejo Político Nacional que de inmediato y bajo su más estricta responsabilidad, por conducto de quien los represente, procedan a realizar el trámite previsto en los artículos 17 y 18 de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral y remitan las constancias atinentes para la resolución del medio de impugnación”.

Disponen que se notifique “por oficio al Partido Revolucionario Institucional, Comisión Nacional de Elecciones, Comisión Nacional de Justicia Partidaria y al Consejo Político Nacional, todos del referido partido político, acompañando en cada caso la documentación de cuenta; por estrados a la parte actora, así como a los demás interesados” y ordena que se haga público el requerimiento.

Contexto: La Ley General de Partidos Políticos dispone que los documentos básicos de los partidos políticos no pueden modificarse durante un año electoral y el PRI violó esa orden, porque el 7 de julio realizó la Asamblea.

Con información de: Excelsior

El cargo Impugnan ante TEPJF el agandalle de Alito; promueven dos recursos apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Tras reunirse con legisladores del tricolor, Moreno encabezó una conferencia de prensa en la que señaló que se mantendrán las alianzas electorales y legislativas, aunque no permitirá que nadie hable mal del partido, ya que éste ha posibilitado triunfos electorales para las coaliciones de las que ha formado parte.

Advirtió que si el futuro del PRI es ir a las elecciones en solitario, entonces así lo harán y sin temor, porque cuentan con cuadros con capacidad y talento para ello.

Por lo que envió un mensaje al Partido Acción Nacional (PAN) sobre poner “en pausa” su alianza política: “Cuando algunos declaran ‘estamos en pausa’, ¿en pausa de qué? Si no vamos juntos, si no construimos la coalición, no ganan los municipios ni las gubernaturas, porque esa es la realidad”.

“Nosotros vamos a pactar con firmeza y si el PRI tiene que competir solo en las elecciones, va a competir solo, no tengan duda. Tenemos capacidad, tenemos talento”, aseveró.

En ese sentido, pidió que se le pase al PAN el dato de que “de los 13 o 14 municipios importantes de capitales”, si no hubiesen ido en coalición en las pasadas elecciones no hubiesen ganado “ni uno”.

“Obvio, ellos están en su proceso interno y le quieren hablar a su base, pero nosotros somos un partido que ha tenido la capacidad de construir este gran país”, dijo.

Además, anticipó la posibilidad de dialogo con el gobierno que encabece la morenista Claudia Sheinbaum Pardo.  “En todas las democracias del mundo el Gobierno dialoga con la oposición. ¿Ser una buena oposición es atacar y criticar todo el día y no dialogar? No, para nada”, aseguró, por lo que manifestó su confianza en que la futura presidencia tenga la voluntad política para el diálogo con la oposición.

“Nosotros somos responsables con este país y mientras haya apertura, discusión y debate, el PRI va a estar firme siempre en la defensa de este país”, mencionó.

Sin embargo, señaló que en el gobierno de Andrés Manuel López Obrador “jamás hubo diálogo, jamás hubo comunicación, hubo persecución política”.

Moreno expresó su apoyo a Rubén Moreira y Manuel Añorve como coordinadores parlamentarios del partido en la Cámara de Diputados y el Senado de la República.

El dirigente tricolor también tuvo palabras para Manlio Fabio Beltrones, a quien el partido decidió expulsar del grupo parlamentario en el Senado, que asumirá sus funciones a partir de septiembre.

“Hay que decirle a Manlio Fabio Beltrones que, al final del camino, esta no es una posición personal. Le encanta que hablan bien las columnas políticas de él, le encanta que digan que es el político de mayor trayectoria, le encanta un PRI que ya no existe, está cerca de los 80 años”, puntualizó.

Se acabaron los tiempos de los intocables”, dijo, al tiempo que reafirmó que existe “un cierre de filas” en el partido y reiteró que Beltrones “no forma ni formará parte del grupo parlamentario del PRI”.

Este martes, el excandidato presidencial del PRI en el 2000, Francisco Labastida Ochoa, aseguró en Aristegui en Vivo que Moreno debería estar “en la cárcel” y no dirigiendo el partido, dada su “mala conducta” y su “enriquecimiento ilícito”.

Recordó que ya había advertido que será el “enterrador” del tricolor y criticó su reelección, la cuál considera que se dio de manera “ilegítima e ilegal”, por lo que adelantó su renuncia al PRI.

Además, Labastida adelantó que renunciará al PRI y sostuvo que una persona no tiene que pertenecer a un partido para hacer tareas que ayuden a mejorar el país.

Por su parte, la exdirigente nacional del PRI, Dulce María Sauri Riancho, afirmó que el partido tiene un déficit de autoridad moral que afecta la capacidad del partido para enfrentar un régimen que presenta “rasgos fuertemente autoritarios”, sobre todo si se aprueba la sobrerrepresentación en las Cámaras de Senadores y Diputados.

Con información de: Aristegui Noticias

El cargo Alito’ lanza advertencia al PAN, critica a Beltrones y tiende la mano a Sheinbaum apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Alejandro Moreno Cárdenas se perfila a la reelección, por lo que se quedaría cuatro años más al frente del PRI, luego de que se concretara su peor derrota en la historia del partido, el 2 de junio pasado.

Los priistas podrán votar por “Alito” Moreno, quien está en la presidencia desde el 2019, o por la diputada Lorena Piñón Rivera. Se espera que los 600 consejeros nacionales del PRI se decidan por la continuidad de la dirigencia. El Partido Revolucionario Institucional (PRI) inició el lunes 22 de julio su proceso de renovación de la presidencia.

Alejandro Moreno y Carolina Viggiano llegaron a las oficinas del partido para registrarse como aspirantes y buscar reelección por cuatro años más, el primer como presidente y la segunda como secretaria general.

Ambos entregaron a la Comisión Nacional de Procesos Internos del PRI, encabezada por Pablo Ángulo, sus documentos para contender. El pasado 10 de julio, el Consejo Político del PRI aprobó que sea la Asamblea de consejeros del partido quien elija al próximo dirigente del partido para el periodo 2024-2028; sin embargo, la mayoría de los integrantes de ese órgano interno son afines a Alejandro Moreno, por lo que se prevé que busquen impulsar la reelección de ‘Alito’. -Con información de Yared de la Rosa

Con informacion de: Expansión

El cargo Arranca votación de dirigencia del PRI; se perfila reelección de Alito Moreno apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Afirmó que habrá ‘cancha pareja’ aunque dijo que entre los críticos no hay perfiles para buscar la presidencia del tricolor.

Cuestionado sobre el método selectivo que tiene que aplicar el PRI en agosto cuando vence el periodo del presidente Alejandro Moreno Cárdenas, Moreira Valdez dijo que la Asamblea Nacional determinó eliminar el neoliberalismo de su ideario y recuperar su alianza con los maestros, obreros y campesinos, así como reelegir al actual dirigente.

Por ello, retó a los adversarios de Moreno Cárdenas a competir por la presidencia nacional del PRI; sin embargo, adelantó que será difícil que logren obtener la victoria.

Explicó que las voces críticas a la actual dirigencia “no tienen con qué” competir por la presidencia del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) debido a que nunca han disputado un puesto al interior del partido, sino que siempre fueron designados desde la Presidencia de la República.

“Ellos no tienen con quién jugar la presidencia del partido, díganme con quién la jugaría, ni están acostumbrados a ir en elecciones ante la base, ellos estaban acostumbrados a una designación directa desde Los Pinos”, expresó.

Adelantó que en las próximas horas de este miércoles saldrá la convocatoria oficial para iniciar el proceso de sucesión o reelección en la dirigencia nacional del PRI, por lo que invitó a registrarse a todos los que han estado en contra a lo que se votó en la XXIV Asamblea Nacional.

Con información de: Aristegui Noticias

El cargo Moreira reta a adversarios de Alito Moreno que compitan por la presidencia del PRI apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.