La demandante, identificada sólo como Jane Doe , afirma que tanto Jay-Z como Sean ‘Diddy’ Combs la violaron en una fiesta en una casa en Nueva York el 7 de septiembre de 2000, cuando ella tenía 13 años. La mujer afirma que le ofrecieron una bebida que la hizo sentir mareada y desconcertada antes de entrar a un dormitorio para acostarse un momento. Poco después, cuenta que los dos raperos entraron en la habitación y ‘Diddy’ supuestamente dijo: ‘¿Están listos para la fiesta?’. Ella afirma que Jay-Z luego le quitó la ropa, la sujetó y la violó mientras Combs y una celebridad femenina no identificada observaban. Luego, el rapero supuestamente también la violó mientras el esposo de Beyoncé y la mujer observaban.

El cantante Jay-Z negó las acusaciones de haber violado a una niña de 13 años en el 2000 y criticó al abogado Buzbee por su “patrón de teatralidad”. ‘Mi abogado recibió un intento de chantaje, llamado carta de demanda, de un abogado llamado Tony Buzbee. Lo que él había calculado era que la naturaleza de estas acusaciones y el escrutinio público me harían querer llegar a un acuerdo.No señor, tuvo el efecto contrario.

Me dieron ganas de exponerlo como el fraude que es de una manera muy pública. Así que no, ¡no le daré ni un centavo’ El rapero comentó para NBC , así como en un comunicado: ‘Estas acusaciones son tan atroces que les imploro que presenten una denuncia penal, no civil. Quienquiera que cometa semejante crimen contra un menor debería ser encarcelado, ¿no les parece? Estas presuntas víctimas merecerían justicia real si ese fuera el caso’. ‘Mi esposa y yo tendremos que hablar con nuestros hijos, uno de los cuales está en la edad en que sus amigos seguramente verán la prensa y harán preguntas sobre la naturaleza de estas afirmaciones, y explicarán la crueldad y la codicia de la gente. Lamento otra pérdida de la inocencia’.

Con información de: Quien

El cargo Jay-Z es acusado de violar a una niña de 13 años junto a Sean ‘Diddy’ Combs apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Tras el desahogo de varias audiencias sujetas a la carpeta de investigación formulada por la entonces Procuraduría General de Justicia del Estado, el juzgador determinó insuficientes los argumentos que lo vinculan como el probable responsable de privar de la libertad, agredir y privar de la vida al entonces director de la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado de Apizaco.

Fue el pasado 24 de diciembre de 2021, cuando cerca de las 11:00 horas según reporte hecho de manera anónima al Servicio de Emergencias 911 daba cuenta de la aparición del cuerpo de un sujeto semi desnudo y con huellas de violencia quien yacía tendido en un redil aledaño a los campos deportivos del “Potrero” en la comunidad de Tizatlán, municipio de Tlaxcala.

Trascendió que pese a los alegatos formulados por la representación social, no se habría logrado comprobar las variables de modo, lugar y tiempo donde se pudieran haber registrado los indicios, por lo que se dictó la libertad del recluido y la absolución de las acusaciones.

El cargo Liberan a Edson N. señalado de privar de la vida a Milton N. apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

En el transcurso de una audiencia en los tribunales de la Ciudad de México, un individuo, Antonio Rocha, perdió el control y trató de agredir tanto a la parte contraria como al juez. El video de este incidente se volvió viral en las redes sociales, ya que la audiencia se centraba en las acusaciones de violencia familiar dirigidas contra Rocha. La reacción violenta del protagonista generó críticas de los internautas, quienes expresaron comprensión hacia las razones de las acusaciones.

Este episodio tuvo lugar durante una audiencia en la Ciudad de México, cuando se informó a Rocha que enfrentaría cargos por causar lesiones dolosas a un familiar, desencadenando su furia y llevándolo a intentar agredir a los presentes en la sala.

En el vídeo difundido en las redes sociales, se evidencia y escucha el instante en que el individuo insulta de forma directa al juez, intenta arrojarle el micrófono e incluso renueva las amenazas contra la víctima. Para evitar que agrediera al magistrado, fue necesario que los agentes de la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México (SSC-CDMX), presentes en la audiencia, sometieran al sujeto acusado de violencia familiar.

“Soy víctima, nunca mostraron los videos (…) yo ya estoy cansado señor juez“, afirma el imputado. Posteriormente, inicia una discusión con el impartidor de justicia, momento en el que este último solicita respeto. Sin embargo, para sorpresa de los presentes, el individuo pierde el control y responde con insultos: “Me cago en tu madre, pendejo“. Tras esta reacción, se levanta de su asiento y arroja el micrófono al juez, siendo intervenido por los oficiales presentes.

#Video | Hombre que se declara "inocente" por violencia familiar agrede al Juez pic.twitter.com/Tc2YSxfxgy

— Víctor Americano Noticias (@americanovictor) December 4, 2023

La escena fue capturada por las cámaras de la audiencia y difundida en las redes sociales. Después de perder el control, el hombre fue retenido por la fuerza por los elementos de seguridad, sacándolo de la sala de juicio oral y regresándolo a prisión. Mientras tanto, el juez se retiró de su silla y esperó la salida del individuo, quien se resistía al desalojo y continuaba profiriendo palabras ofensivas contra los presentes.

Es importante destacar que la pena por amenazar, agredir e insultar a un juez podría incrementarse para el imputado, ya que se iniciará un nuevo proceso en su contra. Además, permanecerá detenido mientras las autoridades llevan a cabo el desarrollo del procedimiento legal.

CON INFORMACIÓN DE: JULIO ASTILLERO

El cargo Sujeto acusado de violencia familiar se declara “inocente” e intenta agredir a un juez durante audiencia en la Ciudad de México apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.