Hace unos meses, la morenista dijo que “nunca antes (sic) en la historia del estado” había existido un documento de ese tipo, pero días después, cuando fue evidenciada su mentira, habló entonces de la necesidad de actualizar uno existente desde 2016.

En su momento, el titular de la Coordinación Estatal de Protección Civil (CEPC), Juvencio Nieto Galicia, sostuvo que, desde el inicio de la presente administración, en agosto de 2021, no recibió nada de su antecesor y desde entonces prometió que se trabajaría al respecto, pero cuatro años después todavía no ha sido capaz de tener listo el Atlas de Riesgo.

Ahora, al participar en la reunión de la Mesa Interregional para Construcción de Paz que se realizó en Panotla, sin dar detalles, el funcionario informó que la actualización de ese documento registra ya un avance del 61 por ciento.

Llamó a las autoridades municipales a entregar a la brevedad la información sobre las zonas vulnerables de cada demarcación, con el propósito de contar con un documento que contenga datos para fortalecer la capacidad de respuesta ante una emergencia que ponga en riesgo la vida de la población.

Sin embargo, el funcionario no precisó en qué consisten los avances, cuántos ayuntamientos han entregado la información respectiva y tampoco dijo qué tipo de datos han remitido a la CEPC las autoridades municipales.

Según Proteo, consultoría en gestión de riesgos, el Cenapred recomienda una actualización cada año de ese tipo de documentos, o antes si hay cambios urbanos significativos, nuevas amenazas identificadas, reformas normativas o cambios en límites municipales.

“La actualización de un Atlas de Riesgo es un proceso que implica la recopilación y análisis de una determinada área geográfica, proporciona una representación gráfica detallada de los peligros y vulnerabilidades existentes, así como de los activos expuestos, con el fin de facilitar la toma de decisiones en la gestión del riesgo y la planificación del desarrollo urbano y territorial”, precisó Proteo.

De acuerdo con el Instituto para la Gestión, Administración y Vinculación Municipal (Igavim), de los 60 municipios del estado, hasta la fecha solo diez tienen su respectivo Atlas de Riesgo, pero ninguno está actualizado.

En su estudio denominado “¿Cómo Vamos con el Atlas de Riesgo? 2025”, analizó el avance de esos documentos en todas las entidades del país, el cual arrojó que Tlaxcala ocupa el lugar 21 a nivel nacional, con un cumplimiento de 16.67 %, situándose así entre los estados con mayores deficiencias en la elaboración y actualización de estos documentos clave para la gestión de riesgos.

En ese estudio se indica que Tlaxcala y Zacatelco publicaron su Atlas de Riesgo en 2018; Atlangatepec y Huamantla, en 2016; Papalotla, Natívitas y San Pablo del Monte, en 2015; Xicohtzinco, en 2014; y Apizaco y Sanctórum, desde 2011, aunque ninguno ha sido actualizado. De los otros municipios no hay registro alguno en la materia.

CON INFORMACIÓN DE FARO NOTICIAS

El cargo Actualizar atlas de riesgo de Tlaxcala costará 23 mdp, los trabajos llevan 61% de avance: Protección civil apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.